Advertisment

ஆண்கள் ஓரினச் சேர்க்கை ராட்சதர்களின் பழக்கம் - ஆர்.எஸ்.எஸ் தலைவர் கருத்து

ஆர்.எஸ்.எஸ் இதழான தி ஆர்கனைசரில் எழுதிய தனது கட்டுரையில், முன்னாள் பி.எம்.எஸ் தலைவரான சி.கே. சஜி நாராயணன், உச்ச நீதிமன்றம் 2018-ம் ஆண்டு விசாரணையில், ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது என்ற தீர்ப்பை விமர்சித்துள்ளார்.

author-image
WebDesk
புதுப்பிக்கப்பட்டது
New Update
RSS homosexuality, RSS gay, C K Saji Narayanan, Organizer, ஆர் எஸ் எஸ், ஆர்கனைசர், ஓரினச்சேர்க்கை, ஆண்கள் ஓரினச் சேர்க்கை, Organizer magazine, Organizer magazine homosexuality article

ஆர்.எஸ்.எஸ். நூல் வெளியிட்டு விழா

ஆர்.எஸ்.எஸ் இதழான தி ஆர்கனைசரில் எழுதிய தனது கட்டுரையில், முன்னாள் பி.எம்.எஸ் தலைவரான சி.கே. சஜி நாராயணன், உச்ச நீதிமன்றம் 2018-ம் ஆண்டு விசாரணையில், ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது என்ற தீர்ப்பை விமர்சித்துள்ளார்.

Advertisment

ஓரினச்சேர்க்கை இந்திய கலாச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்ததாக ஆர்.எஸ்.எஸ் தலைவர் மோகன் பகவத் சாஸ்திரங்களை மேற்கோள் காட்டிய சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஆர்.எஸ்.எஸ்-ன் மூத்த தலைவர் ஒருவர் ஓரினச்சேர்க்கையை ராட்சதர்கள் இடையே இருந்த ஒரு பழக்கம் என்று அழைத்து, இந்தியாவின் தர்மசாஸ்திரங்கள் அத்தகைய பாலியல் நடத்தைக்கு தண்டனை விதிக்கின்றன என்று கூறி வேதத்தில் இடம்பெற்ற வரிகளை முன்வைத்துள்ளார்.

ஆர்எஸ்எஸ்-ஐச் சார்ந்த பத்திரிகையான தி ஆர்கனைசரின் சமீபத்திய இதழில் வெளியான கட்டுரையில், ஆர்.எஸ்.எஸ் தொழிலாளர் பிரிவான பாரதிய மஸ்தூர் சங்கத்தின் (பி.எம்.எஸ்) முன்னாள் தலைவர் சி.கே. சஜி நாராயணன், ஆண்கள் ஓரினச்சேர்க்கையை இயற்கைக்கு மாறானது என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2018-ம் தீர்பை விமர்சித்துள்ளார்.

ஓரினச்சேர்க்கையில் பல ஆண்டுகளாக உருவாகி வந்த ஆர்.எஸ்.எஸ் நிலைப்பாடு

சஜி நாராயணன் தனது கட்டுரையில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் மற்றொரு 2018-ம் ஆண்டு தீர்ப்பை விபச்சாரச் சட்டத்தைத் தாக்கி, மிருக இச்சையை அடிப்படை உரிமையாக மாற்றியதையும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்பில் உறுப்பினராகச் சேர்வது சட்டத்தின்படி தண்டனைக்குரிய குற்றமாக ஆக்கும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டத்தின் (யு.ஏ.பி.ஏ) விதியை உறுதிப்படுத்தும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின் அட்டைப்படத்தின் ஒரு பகுதியாக இந்தக் கட்டுரை உள்ளது.

இதழின் ஆசிரியர் பிரஃபுல்லா கேட்கரின் தலையங்கத்துடன், கவர் ஸ்டோரி, தாராளமயம் என்ற மேற்கத்திய யோசனையை கண்மூடித்தனமாகப் பின்பற்றி இந்தியப் பிரச்சினைகளில் முடிவெடுக்கிறது என்று அவர்கள் கூறியது ஆரோக்கியமானதல்ல என்று வாதிடுகிறது.

“…ஓரினச்சேர்க்கை இராமாயணத்தில் ராட்சசப் பெண்களிடையே ஒரு நடைமுறையாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இதை அனுமன் இலங்கையில் கடைப்பிடித்தார். தர்மசாஸ்திரங்களும் அர்த்தசாஸ்திரங்களும் (4.13.40) ஓரினச்சேர்க்கையை ("அயோனி" பாலினம்) தண்டிக்கின்றன. ஆனால், காமசூத்ரா ஓரினச்சேர்க்கை, இயற்கைக்கு மாறான குற்றம், விபச்சாரம் போன்றவற்றைக் குறிப்பிடுகிறது. ஆனால், சமூகத்தில் நடைமுறையில் இருந்தது. ஆனால், சமூகம் அதற்கு ஆதரவாக இல்லை” என்று சஜி நாராயணன் தனது கட்டுரையில் கூறுகிறார்.

யு.ஏ.பி.ஏ மீதான சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு “இந்தியாவில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பு கொள்கைகளை கண்மூடித்தனமாக ஏற்றுக்கொள்ளும் நீதித்துறைப் போக்கிற்கு ஒரு உடைப்பைப் பயன்படுத்தியுள்ளது” என்று இந்த கட்டுரை கூறுகிறது.

சஜி நாராயணன் செப்டம்பர், 2018-ல் மூன்று முக்கிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகள் - சபரிமலை கோவிலுக்குள் பெண்களின் நுழைவை அனுமதித்தல் மற்றும் விபச்சாரம் மற்றும் ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது - ‘அரசியலமைப்பு ஒழுக்கம்’ என்ற பெயரில் அமெரிக்க மற்றும் மேற்கத்திய கோட்பாடுகளை இறக்குமதி செய்ததாக அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.

ஓரினச்சேர்க்கையை குற்றமற்றதாக்குவது உலகம் முழுவதும் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாக கட்டுரை குறிப்பிடும் அதே வேளையில்,“அத்தகைய ஒழுக்கக்கேடான செயல்களை நியாயப்படுத்தும் தீர்ப்பில் உள்ள பிரசங்கங்கள் ஆட்சேபனைக்குரியவை” என்று கூறுகிறது.

“ஒரே பாலின விருப்பத்தை அமைதிப்படுத்த வேண்டாம்’ என உச்ச நீதிமன்றம் எச்சரித்துள்ளது. இயற்கைக்கு மாறான செயல்களுக்கு கலாச்சாரம் இயல்பாகவே எதிர்வினையாற்றுகிறது என்பதை அது புரிந்து கொள்ளவில்லை. அரசியலமைப்பு அறநெறி என்ற பெயரில் பாலியல் வக்கிரங்கள் சமூக உணர்வின் மீது திணிக்கப்படுகின்றன. அது ஓரினச்சேர்க்கையை திணிக்க முயற்சிக்கும்; சமூகத்தின் ஒழுங்கு, மேற்கில் உள்ள ஒரு பெரிய வணிகம். அடுத்த கட்டமாக இங்கிலாந்து போன்ற நாடுகளில் செய்தது போல் ஓரினச்சேர்க்கைக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் வயதைக் குறைப்பது, சிறு குழந்தைகள் ஓரினச்சேர்க்கைத் தொழிலுக்கு இழுக்கப்படுவதை சட்டத் தடையின்றி எளிதாக்குவது” என்று அந்தக் கட்டுரை கூறுகிறது.

இந்த ஆண்டு ஜனவரி தொடக்கத்தில், ஆர்.எஸ்.எஸ் இதழ்களான ஆர்கனைசர் மற்றும் பாஞ்சஜன்யாவுக்கு அளித்த பேட்டியில், மோகன் பகவத் எல்.ஜி.பி.டி.க்யூ (LGBTQ) உரிமைகள் பற்றிய பிரச்சினையை முன்வைத்து, அதற்கு ஆர்.எஸ்.எஸ்-ன் ஆதரவை மீண்டும் வலியுறுத்தினார். எல்.ஜி.பி.டி.க்யூ (LGBTQ) சமூகம், சமுதாயத்தில் தங்களுக்கு உரிய இடத்தைப் பெறுவதற்காக, ஆர்.எஸ்.எஸ் தலைவர், பேய் மன்னன் ஜராசந்தின் இரண்டு தளபதிகளான ஹான்ஸ் மற்றும் டிம்பகா - அவர்கள் ஓரினச்சேர்க்கையில் இருந்ததாகக் கூறிய கதையையும் விவரித்தார்.

இருப்பினும், கடந்த மாதம் ஹரியானாவில் நடைபெற்ற அகில பாரதிய பிரதிநிதி சபா (ஏ.பி.பி.எஸ்) கூட்டத்தின் போது, ​​ஆர்.எஸ்.எஸ் பொதுச் செயலாளர் தத்தாத்ரேயா ஹோசபாலே, எதிர் பாலினத்தவர்களுக்கு இடையே மட்டுமே திருமணம் சாத்தியம் என்று கூறினார்.

விபச்சாரச் சட்டத்தை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில், ‘பாலியல் சுய உரிமை’ மற்றும் ‘பாலியல் துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை’ ஆகியவற்றை வாழ்வதற்கான உரிமையின் ஒரு பகுதியாக பிரிவு 21 இன் கீழ் உத்தரவாதம் அளித்து அறிவித்ததன் மூலம் உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையான குறும்புசெய்ததாக நாராயணன் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

‘திருமணம் மீறிய உறவு அல்லது பலருடன் உறவு’களுக்கு அரசியலமைப்பு மதிப்பு உள்ளது என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு கோட்பாட்டை உருவாக்கியுள்ளது என்று அவர் தனது கட்டுரையில் குற்றம் சாட்டினார்.

“இங்கே ஒரு கேள்வி வருகிறது, விலங்கு காமத்தை எப்படி அடிப்படை உரிமையாகக் கருதலாம்? மனிதனை மிருகத்திலிருந்து வேறுபடுத்துவது தர்மம் என்று இந்தியர்கள் நம்புகிறார்கள். விபச்சாரத்தை கொச்சைப்படுத்தும் பிரசங்கங்கள் சமூக ஆன்மாவின் மீதான அப்பட்டமான ஆக்கிரமிப்புகளாகும். கட்டுப்பாடற்ற காமச் சரீர இன்பம் நாகரீக சமுதாயத்தின் வளர்ச்சிக்கு உகந்தது அல்ல” என்று சஜி நாராயணன் கூறுகிறார்.

கேட்கரின் தலையங்கம், கவர் ஸ்டோரியை ஆதரித்து, ‘அமெரிக்கன் பிரச்சனை தனியுரிமை, ஓரினச்சேர்க்கை திருமணங்கள் மற்றும் கோவில் மரபுகளின் புனிதம் தொடர்பான வழக்குகளில் குழப்பத்தை உருவாக்கியுள்ளது” என்று வாதிட்டுள்ளது.

“விக்டோரிய அறநெறியின் அடிப்படையில் ஒரே பாலின உறவுகளை குற்றம் என்று அறிவித்த பிரிவு 377, ஏற்கனவே ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது. ஆனால், ஒரே பாலின உறவுகளை திருமண நிறுவனத்திற்குச் சமன் செய்வது வேறு உச்சத்திற்குப் போகிறது. பாரதத்தின் அரசியலமைப்பு என்பது நமக்கு நாமே மக்களால் அளிக்கப்பட்டு பாரத மக்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு இயற்றப்பட்டது. சட்ட நீதித்துறையில் அமெரிக்க அல்லது ஐரோப்பிய ஞானம் நமது சட்டங்களை விளக்குவதற்கு அடிப்படையாக இருக்க முடியாது” என்று இந்த தலையங்கம் கூறுகிறது.

பிப்ரவரியில், ‘இந்தியா: மோடி கேள்வி’ என்ற பி.பி.சி ஆவணப்படத்திற்கு மத்திய அரசு தடை விதித்ததை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுக்கள் மீது உச்ச நீதிமன்றம் மத்திய அரசுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியதற்காக விமர்சித்த பாஞ்சன்யா, அது தேச விரோத போராட்டக்காரர்களால் கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று குற்றம் சாட்டியது.

"தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil"

India Rss
Advertisment

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us:
Advertisment