ஆணின் குரோமோசோம்கள் தான் குழந்தையின் பாலினத்தை தீர்மானிக்கிறது என்பதை சமூகத்திற்கு கற்பிக்க வேண்டும்; ஐகோர்ட்

“தங்கள் குடும்ப மரத்தை காக்க வேண்டும்” என்ற ஆசையை நிறைவேற்ற முடியாத மருமகளுக்கு சிரமம் கொடுக்கும் பெற்றோர்கள், குழந்தையின் பாலினத்தை தீர்மானிப்பது அவர்களின் மகனின் குரோமோசோம்கள் தான் மனைவியுடைது அல்ல என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும், என டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Society needs to be educated that man’s chromosomes decide child’s gender, says HC

போதிய வரதட்சணை தராமல், இரண்டு பெண் குழந்தைகளைப் பெற்றெடுத்ததாகக் கூறி, கணவர் மற்றும் மாமியார் துன்புறுத்தியதாகக் கூறப்படும் ஒரு பெண்ணின் வரதட்சணைக் கொலை வழக்கை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், சமகாலங்களில், ஒரு பெண்ணின் மதிப்பை பொருள் கருதி பிணைக்க வேண்டும் என்ற எண்ணம் சமத்துவம் மற்றும் கண்ணியத்தின் கொள்கைகளுக்கு முரணானது என்று கூறியது.

"வரதட்சணைக்கான திருப்தியற்ற கோரிக்கைகளை உள்ளடக்கிய வழக்குகளால் எடுத்துக்காட்டப்பட்ட பிற்போக்கு மனநிலைகள் மற்றும் நிகழ்வுகளின் தொடர்ச்சியான பரவலானது ஒரு பரந்த சமூக அக்கறையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இது திருமணமான பெண்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது, அவர்களின் உள்ளார்ந்த மதிப்பு மற்றும் கண்ணியம் அவர்களின் மாமியார்களின் திருப்தியற்ற நிதி கோரிக்கைகளை பூர்த்தி செய்யும் பெற்றோரின் திறனைப் பொறுத்து இருக்கக்கூடாது,” என்று நீதிபதி ஸ்வரனா காந்தா சர்மா கூறினார்.

மகளின் நல்வாழ்வுக்காகவும், அவளது வசதிக்காகவும் பெற்றோர்கள் விரும்புவது ஒரு காட்சியைக் காண்பது கவலையளிக்கிறது, அதாவது ஒரு பெண் தனது தந்தைவழி வீட்டை விட்டு வெளியேறி, திருமணமான வீட்டில் குடியேற முயற்சித்த பிறகு, அவள் அன்பையும் ஆதரவையும் பெறுவதற்குப் பதிலாக, புதிய மணமகள் மாமியார் குடும்பத்தின் இடைவிடாத பேராசை மற்றும் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகிறாள், என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

வரதட்சணை தொடர்பான குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பெண் தொடர்ச்சியான சித்திரவதை மற்றும் துன்புறுத்தல் காரணமாக தனது உயிரைக் கைவிடும்போது, ​​ குறிப்பாக அவள் பெற்றெடுத்த மற்றும் நேசித்த இரண்டு மகள்களும் குழந்தையின் பாலினத்திற்கு அவள் மட்டுமே பொறுப்பு என்பது போல் அவளைத் துன்புறுத்துவதற்கும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்குவதற்கும் ஒரு களமாக மாறுகிறது, என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"ஆச்சரியப்படும் விதமாக, இது சம்பந்தமாக மரபணு அறிவியல் புறக்கணிக்கப்படுகிறது, இதன்படி, குழந்தை கருத்தரிக்கப்படும்போது பிறக்காத குழந்தையின் பாலினத்தின் மரபணு நிர்ணயம், X மற்றும் Y குரோமோசோம்களின் கலவையை உள்ளடக்கியது, பெண்களில் இரண்டு X குரோமோசோம்கள் (XX) மற்றும் ஆண்களில் ஒரு X மற்றும் ஒரு Y குரோமோசோம் (XY) உள்ளது. "என்சைக்ளோபீடியா பிரிட்டானிகாவின் படி, கருவுறாத முட்டையானது X மற்றும் Y குரோமோசோமைச் சுமந்து செல்லும் விந்தணுவுடன் இணைகிறதா என்பதைப் பொறுத்தே, முறையே பெண் அல்லது ஆண் குழந்தை பிறக்கிறது" என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

"குடும்ப மரத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டும்" என்ற தனது கணவர் மற்றும் மாமியார்களின் விருப்பத்தை நிறைவேற்ற முடியாமல் தொடர்ந்து துன்புறுத்தப்பட்ட பிறகு, பெண்களைப் பெற்றெடுப்பதற்காக பாதிக்கப்பட்ட பெண் துன்புறுத்தல், நச்சரித்தல் மற்றும் தற்கொலை அல்லது வரதட்சணை மரணங்கள் போன்ற பல வழக்குகளை நீதிமன்றம் கையாண்டுள்ளது."

நீதிபதி ஷர்மா கூறுகையில், "அப்படிப்பட்டவர்கள் திருமணமான தம்பதியினரின் குரோமோசோம்கள் குழந்தையின் பாலினத்தை தீர்மானிப்பது தங்கள் மருமகள் அல்ல, மகனின் குரோமோசோம்கள் தான் என்று அவர்களுக்குக் கற்பிக்க வேண்டும்” என்று நீதிமன்றம் கருதுகிறது.

"இந்த தீர்ப்பு அத்தகைய அறிவொளியின் பிறப்பிடமாக மாறினாலும், இது போன்ற குற்றங்களைச் செய்பவர்களின் மனநிலையை மாற்றவும், சட்டக் கொள்கைகள் மூலம் அறிவியல் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்தி அப்பாவி திருமணமான பெண்களின் உயிரைக் காப்பாற்றவும் இது நீண்ட தூரம் செல்லும்," என்று நீதிபதி கூறினார்.

வரதட்சணைக் கொலை வழக்கில் கணவருக்கு ஜாமீன் வழங்க மறுக்கும் போதே உயர்நீதிமன்றம் மேற்கண்டவாறு கூறியுள்ளது.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் என்னவென்றால், அவர் தனது குடும்ப உறுப்பினர்களுடன் சேர்ந்து தனது மனைவியை வரதட்சணைக்காக சித்ரவதை செய்து தற்கொலைக்கு வழிவகுத்தார்.

புகார்தாரர், அதாவது இறந்த பெண்ணின் தந்தை, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் தனது மகளுக்கு கூடுதல் வரதட்சணை மற்றும் நிதிக் கோரிக்கைகளுக்காக அழுத்தம் கொடுத்ததாகவும், இது குறிப்பிடத்தக்க துயரத்தை ஏற்படுத்தியதாகவும் குற்றச்சாட்டுகளை கூறியுள்ளார். இரண்டு பெண் குழந்தைகளைப் பெற்றெடுத்ததற்காக அவர் துன்புறுத்தப்பட்டு தவறாக நடத்தப்பட்டதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

உயர் நீதிமன்றம், தனது உத்தரவில், இந்த நிலையில், முதல் பார்வையில், பெண் குழந்தைகளைப் பெற்றெடுத்ததற்காக ஒரு பெண் தனது உயிரை இழந்துள்ளார், இது மனசாட்சியுள்ள சமூகத்தால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்றும், விசாரணை இன்னும் ஆரம்பிக்காத நிலையிலும் இதுபோன்ற குற்றங்கள் பாரதூரமானதாகவும் தீவிரமானதாகவும் கருதப்பட வேண்டும், என்று கூறியது.

"மேற்கண்ட உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் பார்வையில், தற்போதைய விண்ணப்பதாரர் / குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் கடுமையானவை மற்றும் தீவிரமானவை என்பதால், குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் கட்டமைக்கப்படவில்லை மற்றும் பொருள் சாட்சிகள் இன்னும் விசாரிக்கப்பட வேண்டும், இந்த நீதிமன்றம் அவரை ஜாமினில் விடுவிக்க விரும்பவில்லை,” என்று அதில் கூறப்பட்டுள்ளது.

சமத்துவத்தை வலியுறுத்தும் மற்றும் பெண்களின் சம முன்னேற்றத்திற்காகவும், பெண்கள் அதிகாரம் பெறவும் பாடுபடும் ஒரு சமூகத்தில், பெண்களுக்கு சமமான சமூக முன்னேற்றத்திற்கான பாதையில் இது போன்ற சம்பவங்கள் மனவருத்தம் தரும் குறிகளாக பொறிக்கப்பட்டுள்ளன என்று நீதிமன்றம் மேலும் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.

கணவன் மற்றும் மாமியார் ஆகியோரின் வரதட்சணை எதிர்பார்ப்புகளை பெற்றோரால் நிறைவேற்ற முடியாவிட்டால், ஒரு பெண்ணின் மதிப்பு குறைகிறது என்ற கருத்து, பெண்களுக்கு எதிரான ஆழமான சார்பு மற்றும் பாகுபாட்டை பிரதிபலிக்கிறது.

இத்தகைய எதிர்பார்ப்புகள் பாலின சமத்துவக் கொள்கைகளை மீறுவது மட்டுமின்றி, பெண்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டு, வெறும் பரிவர்த்தனைகளாகத் தள்ளப்படும் சூழலுக்கும் பங்களிக்கின்றன, தங்கள் மகளின் மகிழ்ச்சிக்காக ஆர்வத்துடன் முயன்று, அவளது மாமியார்களின் வரதட்சணைக் கோரிக்கைகளை நிறைவேற்றுவதற்காக தங்களுக்கு இருந்த அனைத்தையும் வழங்கிய பெற்றோர்கள் அனுபவித்த ஆழ்ந்த துயரத்தை ஒப்புக்கொள்வதாக நீதிமன்றம் கூறியது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“