Advertisment

சில ஆளுநர்கள் தேவையற்ற இடத்தில் செயல்படுகிறார்கள், தேவையான இடத்தில் செயல்படாமல் இருக்கிறார்கள்: உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி நாகரத்னா

"மாநிலத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டவர்கள் முக்கியமற்றவர்கள் அல்ல மாநிலங்கள் திறனற்றதாகவோ அல்லது கீழ்படிந்ததாகவோ கருதப்படக்கூடாது. அரசியல் சாசன அரசாட்சியின் உணர்வே மந்திரமாக இருக்க வேண்டும்” – உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா

author-image
WebDesk
New Update
justice bv nagarathna

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா

Sanath Prasad

Advertisment

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா சனிக்கிழமையன்று, இந்தியாவில் ஆளுநர்கள் தாங்கள் செய்யக்கூடாத ஒரு பாத்திரத்தை வகிக்கிறார்கள், அவர்கள் செயலில் பங்கு வகிக்க வேண்டிய போது செயலற்றவர்களாக இருக்கிறார்கள், உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஆளுநர்களுக்கு எதிரான வழக்குகள் "சோகமான கதை" என்று கூறினார்.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க:

கேரளம் மற்றும் தமிழ்நாடு போன்ற மாநிலங்கள், தங்கள் ஆளுநர்கள் மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் வழங்கவில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடிய நிலையிலும் மற்றும் அரசியலமைப்பின் 361 வது பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்ட குற்றவியல் வழக்குகளில் இருந்து ஆளுநர்களுக்கு விலக்கு பற்றிய கேள்வியை ஆய்வு செய்ய ஒப்புக்கொண்ட பின்னணியிலும் நீதிபதி நாகரத்னாவின் கருத்துக்கள் வந்துள்ளன.

பெங்களூருவில் என்.எல்.எஸ்.ஐ.யூ பி.ஏ.சி.டி (NLSIU PACT) மாநாட்டில் "தேசத்தில் வீடு: இந்தியப் பெண்களின் அரசியலமைப்பு கற்பனைகள்"  என்ற தலைப்பில் நிறைவு உரையாற்றிய நீதிபதி நாகரத்னா பேசுகையில், "... இன்றைய காலகட்டத்தில் துரதிஷ்டவசமாக இந்தியாவில் உள்ள ஆளுநர்களில் சிலர் தாங்கள் செய்யக்கூடாத இடத்தில் பங்கு வகிக்கின்றனர், இருக்க வேண்டிய இடத்தில் செயலற்று இருக்கிறார்கள். உச்சநீதிமன்றத்தில் ஆளுநர்களுக்கு எதிரான வழக்குகள், இந்திய ஆளுநரின் அரசியல் சாசனப் பதவியைப் பற்றிய சோகமான கதை,” என்று கூறினார்.

“கவர்னர்களின் நடுநிலை” என்ற தலைப்பில் வழக்கறிஞரும் சமூக சேவகியுமான துர்காபாய் தேஷ்முக் பேசியதை மேற்கோள் காட்டிய நீதிபதி நாகரத்னா, “சில செயல்பாடுகள் ஆளுநரால் நிறைவேற்றப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆளுநரை நமது அரசியலமைப்பில் அறிமுகப்படுத்த விரும்புகிறோம், ஏனென்றால் நல்லிணக்கத்தின் ஒரு அங்கம் இருக்கும் என்றும், அந்த அமைப்பு உண்மையில் தனது கடமைகளை உணர்ந்து அவர் செயல்பட்டால், முரண்பட்ட மக்களிடையே ஒருவித புரிதலையும் நல்லிணக்கத்தையும் நன்றாக ஏற்படுத்தும் என்றும் நாங்கள் நினைத்தோம். இந்த நோக்கத்திற்காக மட்டுமே இது முன்மொழியப்பட்டது. ஆளுநரை கட்சி அரசியலுக்கு கோஷ்டிகளுக்கு அப்பாற்பட்டு வைப்பது, கட்சி விவகாரங்களுக்கு அவரை உட்படுத்தக் கூடாது என்பதுதான் ஆளுநரின் யோசனை,” என்று கூறினார்.

முதல்வர் சித்தராமையாவின் மனைவி பார்வதியின் பெயர் வெளியான முடா (மைசூர் நகர்ப்புற மேம்பாட்டு ஆணையம்) இட ஒதுக்கீடு ஊழல் தொடர்பாக கர்நாடக ஆளுநர் தாவர் சந்த் கெலாட் மற்றும் மாநிலத்தில் உள்ள காங்கிரஸ் அரசு இடையே கருத்து வேறுபாடு நிலவி வரும் நிலையில் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியின் கருத்துகளும் வந்துள்ளன. ஆளுநர் தாவர் சந்த் கெலாட் கடந்த வாரம் சித்தராமையாவுக்கு விளக்கம் கேட்டு நோட்டீஸ் அனுப்பினார்.

வியாழன் அன்று, கர்நாடக அரசு, அந்த நோட்டீசை திரும்பப் பெறுமாறு ஆளுநருக்கு "கடுமையாக அறிவுறுத்தி" தீர்மானம் நிறைவேற்றியது.

நீதியரசர் நாகரத்னா, இந்திய அரசியலமைப்புவாதத்தை ஆழப்படுத்த, நாடு "கூட்டாட்சி, சகோதரத்துவம், அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் கொள்கை ரீதியான நிர்வாகத்தை" வலியுறுத்த வேண்டும் என்றார். மத்திய மற்றும் எதிர்க்கட்சி ஆளும் மாநிலங்களுக்கு இடையே மோதல்கள் அதிகரித்து வருவதால், நீதிபதி நாகரத்னா, மாநிலங்கள் "திறமையற்றவை அல்லது கீழ்ப்படிந்தவை" எனக் கருதப்படக்கூடாது என்றும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மந்திரம் இருக்க வேண்டும் என்றும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்.

“யூனியன் மற்றும் மாநிலம் முறையே தேசிய மற்றும் பிராந்தியம் சார்ந்த துறைகளில் கலந்துகொள்ளும் ஆணை உள்ளது என்பதை மனதில் கொள்ள வேண்டும். மாநிலத்தின் அதிகார வரம்பிற்குட்பட்ட துறைகள் சிறியவை அல்ல அல்லது மாநிலங்கள் திறனற்றதாகவோ அல்லது கீழ்படிந்ததாகவோ கருதப்படக்கூடாது. அரசியல் சாசன அரசாட்சியின் உணர்வே மந்திரமாக இருக்க வேண்டும்,” என்று நீதிபதி பி.வி நாகரத்னா கூறினார்.

அரசியலமைப்பின் முகப்புரையில் கூறப்பட்டுள்ள நான்கு இலட்சியங்களில் சகோதரத்துவம் மிகக் குறைவாகவே கடைப்பிடிக்கப்படுகிறது என்று கூறிய நீதிபதி நாகரத்னா, சகோதரத்துவத்தின் இலட்சியத்தை அடைவதற்கான வேட்கை "அரசியலமைப்பின் பிரிவு 51A கீழ் பட்டியலிடப்பட்ட அடிப்படைக் கடமைகளை ஒவ்வொரு குடிமகனும் ஒப்புக்கொள்வதில் இருந்து தொடங்க வேண்டும்" என்றார்.

பெண்களின் நிதி சுதந்திரத்துடன் சமூகம் உண்மையான "ஆக்கபூர்வமான குடியுரிமையை" பாதுகாக்க வேண்டும் என்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி வலியுறுத்தினார். "பெண்களின் பொருளாதாரச் சுரண்டலுக்கு எதிரான சமூக சீர்திருத்தத்திற்கான மிகவும் பாதுகாப்பான கருவி பெண்களின் நிதி சுதந்திரம் என்பதை நான் கவனிக்க வேண்டும். முறையான பணியாளர்களில் பங்கேற்பதற்கும், ஆக்கப்பூர்வமாகப் பங்களிப்பதற்கும், வளர்ச்சியடைவதற்கும் ஒரு பெண்ணின் லட்சியம் பெரும்பாலும் வீட்டுக் கடமைகள் மற்றும் குழந்தைகளை வளர்ப்பது அல்லது வீட்டு வேலைகளைச் செய்வது போன்ற பொறுப்புகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளாததால் தடைபடுகிறது. சமுதாயத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதற்கும், உண்மையான ‘ஆக்கபூர்வமான குடியுரிமையை’ பெறுவதற்கும், பெண்கள் தாய்மைக்கும் வேலைவாய்ப்பிற்கும் இடையே பேரம் பேச வேண்டியதில்லை என்பதை சட்டத்தின் பாதுகாப்பு உறுதி செய்ய வேண்டும்,” என்று நீதிபதி கூறினார்.

2021 இல் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதி நாகரத்னா, பல முக்கிய தீர்ப்புகளில் ஒரு பகுதியாக இருந்துள்ளார். 2027 செப்டம்பரில் இந்திய தலைமை நீதிபதியாக (CJI) பதவியேற்க திட்டமிடப்பட்டுள்ள நீதிபதி நாகரத்னா, குறிப்பிடத்தக்க மாறுபட்ட கருத்துக்களை தெரிவித்துள்ளார். 2023 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தின் பணமதிப்பு நீக்கத்தை உறுதி செய்த தீர்ப்பில், நீதிபதி நாகரத்னா மட்டுமே சரியான செயல்பாட்டில் உள்ள குறைபாடுகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார். அதே ஆண்டு, கருக்கலைப்பு வழக்கில் 26 வார கருவைக் கருவாகக் கொண்டு, கருவின் உரிமைகள் மீது பெண்ணின் சுயாட்சியை நீதிபதி நாகரத்னா வழங்கினார். பெஞ்சில் இருந்த மற்ற நீதிபதி ஹிமா கோஹ்லி கருக்கலைப்புக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“

Supreme Court Governor
Advertisment

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us:
Advertisment