நீதிபதிகள் நியமனம்; கொலிஜியம் பரிந்துரைத்த பெயர்கள் மீது அமர்வது ஜனநாயகம் அல்ல: ரோஹிண்டன்

நீதிபதிகள் நியமனம் தொடர்பான கொலிஜியம் முறைக்கு எதிராக மத்திய சட்ட அமைச்சர் கிரண் ரிஜிஜு சமீபத்தில் கூறிய கருத்துக்கு, சுயேச்சையான நீதித்துறையின் கடைசி கோட்டை வீழ்ந்தால், நாடு அதல பாதாளத்திற்கு செல்லும் என உச்ச நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி ரோஹிண்டன் ஃபாலி நாரிமன் தெரிவித்துள்ளார்.

ஆகஸ்ட் 2021 இல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இருந்து ஓய்வு பெறுவதற்கு முன்பு உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த நாரிமன், மும்பையில் ஏழாவது “தலைமை நீதிபதி எம்.சி. சாக்லா நினைவு சொற்பொழிவு” நிகழ்வில் “இரண்டு அரசியலமைப்புகளின் கதை - இந்தியா மற்றும் அமெரிக்கா” என்ற தலைப்பில் உரையாற்றும் போது இந்தக் கருத்துக்களைத் தெரிவித்தார்.

நீதிபதிகள் நியமனம் தொடர்பாக மத்திய அரசுக்கும், உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்துக்கும் இடையே இழுபறி நிலவி வரும் நிலையில், மத்திய சட்ட அமைச்சர் கிரண் ரிஜிஜூ சமீபத்தில், தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட்டுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், ‘நீதிபதிகளின் இறுதிப்பட்டியலுக்கான முடிவெடுக்கும் செயல்பாட்டில், அரசு வேட்பாளரைச் சேர்க்குமாறு’ பரிந்துரைத்தார்.

நீதிபதிகள் நியமனம் தொடர்பாக அரசுக்கும் நீதித்துறைக்கும் இடையே மோதல் ஏற்பட்டுள்ள நிலையில் ரோஹிண்டன் கருத்து வெளியாகியுள்ளது.

மும்பை பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டத் துறை ஏற்பாடு செய்த வெள்ளிக்கிழமை நிகழ்ச்சியில் பேசிய நாரிமன், “நீதிபதிகள் நியமனம் எதிராக சட்ட அமைச்சரின் கடும் வார்த்தைகளை நாங்கள் கேட்டோம். நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய இரண்டு அடிப்படை அரசியலமைப்பு உள்ளன என்பதை சட்ட அமைச்சருக்கு உறுதியளிக்கிறேன். ஒரு அடிப்படை என்னவென்றால், அமெரிக்காவைப் போலல்லாமல், குறைந்தபட்சம் ஐந்து தேர்ந்தெடுக்கப்படாத நீதிபதிகள் அரசியலமைப்பின் விளக்கத்துடன் நம்பப்படுகிறார்கள். அந்த ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் அந்த அடிப்படை ஆவணத்தை விளக்கியவுடன், அதைப் பின்பற்றுவது சட்டப்பிரிவு 144-ன் கீழ் ஒரு அதிகாரமாக உங்கள் எல்லைக் கடமையாகும்.

ஒரு குடிமகனாக நான் விமர்சிக்கலாம், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, ஆனால் நீங்கள் ஒரு அதிகாரி என்பதை ஒருபோதும் மறக்க முடியாது... ஒரு அதிகாரியாக, நீங்கள் சரியான அல்லது தவறான முடிவுக்குள் கட்டுப்படுகிறீர்கள்.

நீதிபதிகள் நியமனத்திற்கான நடைமுறைக் குறிப்பின் "எல்லா தளர்வான முனைகளையும் இணைக்க" உச்சநீதிமன்றம் அரசியலமைப்பு அமர்வு அமைக்க வேண்டும் என்றும் அதை "ஐந்தாவது நீதிபதிகள் வழக்கு" என்று அழைக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதி நாரிமன் பரிந்துரைத்தார். நீதிபதியின் பெயரை கொலீஜியம் பரிந்துரைத்தவுடன், 30 நாட்களுக்குள் அரசு பதிலளிக்க வேண்டும், அப்படி செய்யாமல் இருப்பது இந்த நாட்டின் ஜனநாயகத்திற்கு மிகவும் ஆபத்தானது, என்று அவர் கூறினார்.

நீதிபதிகளுக்கான பரிந்துரையை கொலீஜியம் மீண்டும் வலியுறுத்தியவுடன், அது எந்தக் காலகட்டமாக இருந்தாலும், ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் நியமனம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று அரசியலமைப்பு அமர்வு விதிக்க வேண்டும் என்றார்.  உங்களுக்காக ஒரு சிறந்த அரசியலமைப்பை நீங்கள் உருவாக்கியிருக்கலாம் என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம், ஆனால் இறுதியில் அதன் கீழ் உள்ள நிறுவனங்கள் செயலிழந்தால், நீங்கள் செய்யக்கூடியது மிகக் குறைவுதான் என்று அவர் கூறினார்.

அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாடு குறித்த துணை ஜனாதிபதி கருத்துகளை குறிப்பிட்டு நீதிபதி நாரிமன், 1980 முதல் இன்று வரை, நீதித்துறையின் கைகளில் இருக்கும் இந்த மிக முக்கியமான ஆயுதம், அரசியலமைப்பிற்கு அப்பால் செயல்படும் ஒரு நிர்வாகியை சரிபார்க்க நமது மிக முக்கியமான சோதனைகளில் ஒன்றாக பல முறை பயன்படுத்தப்பட்டு வருகிறது.

எனவே அடிப்படை கட்டமைப்பு கோட்பாட்டைப் பற்றி பேசும்போது, ​​​​சிறுபான்மை நீதிபதிகளால் முதலில் பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு கோட்பாடு என்பதை நினைவில் கொள்வோம். இது இரண்டு முறை செயல்தவிர்க்க முயன்று 40 ஆண்டுகளுக்கு முன்பே செய்யப் பட்ட கோட்பாடு.

"அதிர்ஷ்டவசமாக", "நீதிபதிகள் நியமனத்தில் நீதித்துறை சம்பந்தப்படாத அமெரிக்காவை விட வித்தியாசமான பாதையை இந்தியா தேர்ந்தெடுத்துள்ளது" என்றும் நீதிபதி நாரிமன் கூறினார். நீதித்துறையின் சுதந்திரத்திற்கான அரசியலமைப்பு கோட்பாடு ஜனநாயகத்திற்கு முக்கியமானது, என்று அவர் கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்த ஏழு ஆண்டுகளில், நீதிபதி நாரிமன், பேச்சு சுதந்திரம், தனியுரிமை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம், அரசியலை தூய்மைப்படுத்துதல், பாலின நீதியை உறுதிப்படுத்துதல் போன்ற பல தீர்ப்புகளை அளித்தார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“