Advertisment

ஓய்வுபெற்ற 5 மாதங்களுக்குப் பிறகு... கிரிமினல் வழக்கில் தீர்ப்பு வெளியிட்ட ஐகோர்ட் முன்னாள் நீதிபதி; சுப்ரீம் கோர்ட் விமர்சனம்

ஓய்வுபெற்று பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகு 5 மாதங்களுக்கு ஒரு வழக்கின் கோப்பை வைத்திருப்பது மிகவும் முறையற்ற செயல் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது

author-image
WebDesk
New Update
Supreme Court

ஓய்வுபெற்று பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகு 5 மாதங்களுக்கு ஒரு வழக்கின் கோப்பை வைத்திருப்பது மிகவும் முறையற்ற செயல் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. (எக்ஸ்பிரஸ் கோப்பு புகைப்படம்)

Listen to this article
0.75x 1x 1.5x
00:00 / 00:00

ஓய்வுபெற்று பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகு 5 மாதங்களுக்கு ஒரு வழக்கின் கோப்பை வைத்திருப்பது மிகவும் முறையற்ற செயல் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

Advertisment

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: SC criticises former Madras HC judge for releasing judgment in criminal case 5 months after retiring

கிரிமினல் வழக்கில் ஒரே வரியில் உத்தரவு பிறப்பித்து, பணியில் இருந்து ஓய்வு பெற்ற 5 மாதங்களுக்குப் பிறகு,  விரிவான தீர்ப்பை வெளியிட்டதற்காக சென்னை உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதியை உச்ச நீதிமன்றம் விமர்சித்துள்ளது.

பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகு, 5 மாதங்களுக்கு ஒரு வழக்கின் கோப்பை வைத்திருப்பது மிகவும் முறையற்ற செயல் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்து, நீதிபதிகள் அபய் எஸ் ஓகா மற்றும் உஜ்ஜல் புயான் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, உத்தரவின் செயல்பாட்டு பகுதி ஏப்ரல் 17, 2017 அன்று அறிவிக்கப்பட்டது. அவர் பதவியில் இருந்து விலகிய தேதி வரை சரியான தீர்ப்பை வெளியிட நீதிபதிக்கு 5 வாரங்கள் இருந்தன என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

“இருப்பினும், 250 பக்கங்களுக்கு மேல் உள்ள விரிவான தீர்ப்பு, நீதிபதி பதவியிலிருந்து விலகிய நாளிலிருந்து ஐந்து மாதங்கள் கழித்து வெளிவந்துள்ளது. எனவே, கற்றறிந்த நீதிபதி பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகும், அவர் காரணங்களைக் கூறி, தீர்ப்பைத் தயார் செய்தார் என்பது வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது... எங்களைப் பொறுத்தவரை, பதவியில் இருந்து விலகிய பிறகு ஐந்து மாதங்களுக்கு ஒரு வழக்கின் கோப்பைத் தக்கவைத்துக்கொள்வது, கற்றறிந்த நீதிபதியின் தரப்பில் மோசமான முறையற்ற செயலாகும். இந்த வழக்கில் என்ன செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை நாங்கள் கணக்கிட முடியாது” என்று நீதிபதிகள் அமர்வு கூறியது.

நீதிபதி டி மதிவாணன் மே 26, 2017 அன்று பதவியில் இருந்து விலகினார். மேலும், இந்த வழக்கின் விரிவான தீர்ப்பு அந்த ஆண்டு அக்டோபர் 23 அன்று கிடைத்தது.

லார்ட் ஹெவர்ட்டை மேற்கோள் காட்டி, உச்ச நீதிமன்றம்,  “நீதி மட்டும் வழங்கப்பட வேண்டும், ஆனால் செய்யப்படுவதையும் பார்க்க வேண்டும்” என்று கூறியது. “இந்த வழக்கில் செய்யப்பட்டுள்ளது லார்ட் ஹெவார்ட் கூறியதற்கு முரணானது. இதுபோன்ற முறைகேடான செயல்களை நாங்கள் ஆதரிக்க முடியாது, எனவே, எங்கள் பார்வையில், இந்த நீதிமன்றத்தின் ஒரே வழி, தடைசெய்யப்பட்ட தீர்ப்பை ரத்து செய்து, புதிய முடிவுக்காக வழக்குகளை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்புவதுதான்” என்று கூறி நீதிபதிகள் அமர்வ் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது.

“இந்த சர்ச்சையின் தகுதி குறித்து நாங்கள் எந்த தீர்ப்பையும் அளிக்கவில்லை என்பதையும், அனைத்து சிக்கல்களும் உயர் நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்கப்படுவதற்கு திறந்தே உள்ளது என்பதையும் சேர்க்கத் தேவையில்லை” என்று அது மேலும் கூறியது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil

Supreme Court
Advertisment

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us:
Advertisment