புல்டோசர் மூலம் நீதி என்பதை சட்டத்தின் ஆட்சியின் கீழ் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது – உச்ச நீதிமன்றம்

Ananthakrishnan G

"புல்டோசர்கள் மூலம் நீதி என்பது எந்த நாகரீகமான நீதித்துறை அமைப்புக்கும் தெரியாது" மற்றும் "சட்டத்தின் ஆட்சியின் கீழ் வெறுமனே ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Supreme Court: Home ultimate security, bulldozer justice unknown to civilised system

இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், "அதற்கு அனுமதி அளிக்கப்பட்டால், 300ஏ பிரிவின் கீழ் சொத்துரிமைக்கான அரசியலமைப்பு அங்கீகாரம் ஒரு இறந்த கடிதமாக குறைக்கப்படும்" என்று கூறியது.

2019 ஆம் ஆண்டு சாலை விரிவாக்கப் பணிக்காக உரிய அறிவிப்பு வழங்காமல் வீடு இடிக்கப்பட்ட நபருக்கு உத்தரப்பிரதேச அரசு 25 லட்சம் ரூபாய் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்று நவம்பர் 6 ஆம் தேதி தனது உத்தரவில் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

சனிக்கிழமை கிடைக்கப்பெற்ற உத்தரவு, கேள்விக்குரிய சாலை அமைப்பது தொடர்பாக தவறான குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கிய செய்தித்தாள் செய்திக்கு வீடு இடிக்கப்பட்ட சம்பவம் "பழிவாங்கல்" என்று மனுதாரர் குற்றம் சாட்டினார். "மனுதாரரின் குறைக்கு பின்னணியை வழங்கும் அளவிற்கு நாங்கள் இந்த அம்சத்தில் ஈடுபட வேண்டியதில்லை," என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

மாநில அரசாங்கத்தின் இத்தகைய "அதிகாரப்போக்கு மற்றும் ஒருதலைப்பட்சமான நடவடிக்கைக்கு" இங்கு இடமில்லை என்று அடிக்கோடிட்டு, நீதிமன்றம் தீவிர கவலைகளை எழுப்பியது. “புல்டோசர் மூலம் நீதி என்பது எந்த நாகரீகமான நீதித்துறை அமைப்புக்கும் தெரியாது. அரசின் எந்தப் பிரிவினரோ அல்லது அதிகாரியோ அதிகாரபோக்கு மற்றும் சட்டத்திற்குப் புறம்பான நடத்தையை அனுமதித்தால், குடிமக்களின் சொத்துக்களை இடிப்பது புறம்பான காரணங்களுக்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக மாறும் ஒரு பெரிய ஆபத்து உள்ளது, ”என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"குடிமக்களின் குரல்களை அவர்களின் சொத்துக்கள் மற்றும் வீட்டு நிலங்களை அழிக்கும் அச்சுறுத்தலால் அடக்க முடியாது. ஒரு மனிதனுக்கு இருக்கும் இறுதி பாதுகாப்பு வீட்டு மனைக்கு தான்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது. “பொது சொத்துக்கள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகளை சட்டவிரோதமாக ஆக்கிரமிப்பதை சட்டம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மன்னிக்கவில்லை. சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்புகளை கையாள்வதற்கான போதுமான விதிகளை உள்ளடக்கிய நகராட்சி சட்டங்கள் மற்றும் நகர திட்டமிடல் சட்டங்கள் உள்ளன,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

முறையான செயல்முறைக்கு அழைப்பு விடுத்த நீதிமன்றம், சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்புகள் அல்லது சட்டவிரோதமாக கட்டப்பட்ட கட்டமைப்புகளை அகற்றுவதற்கு அரசு நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு முன் நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய சில "செயல்முறை பாதுகாப்புகளின் குறைந்தபட்ச வரம்புகளை" அமைக்க முன்மொழிகிறது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"சட்டத்தின் கீழ் புல்டோசர் நீதி வெறுமனே ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்று நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியது. "அது அனுமதிக்கப்படுமானால், 300A பிரிவின் கீழ் சொத்துரிமைக்கான அரசியலமைப்பு அங்கீகாரம் ஒரு இறந்த கடிதமாக குறைக்கப்படும். இதுபோன்ற சட்ட விரோத நடவடிக்கையை மேற்கொள்ளும் அல்லது அனுமதியளிக்கும் மாநில அதிகாரிகள் மீது ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். அவர்களின் சட்ட மீறல்கள் மீது குற்றவியல் தடைகளை அழைக்க வேண்டும். அரசு அதிகாரிகளுக்கு பொதுப் பொறுப்புக்கூறல் என்பது வழக்கமாக இருக்க வேண்டும். பொது அல்லது தனியார் சொத்து தொடர்பான எந்தவொரு நடவடிக்கையும் சட்டத்தின் சரியான செயல்முறையால் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும்,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

சாலை விரிவாக்கத் திட்டத்தில் கூறப்படும் ஆக்கிரமிப்புகளுக்கு எதிராக செயல்படும் முன் அதிகாரிகள் பின்பற்ற வேண்டிய வழிகாட்டுதல்களையும் நீதிமன்றம் வகுத்துள்ளது.

இதன்படி, வரைபடங்களின்படி சாலையின் அகலத்தை அதிகாரிகள் கண்டறிந்து, ஏற்கனவே ஆக்கிரமிப்பு உள்ளதா என்பதைக் கண்டறிய வேண்டும். ஆக்கிரமிப்பு கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், ஆக்கிரமிப்பை அகற்ற ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு "முறையான, எழுத்துப்பூர்வ நோட்டீஸ்" அனுப்ப வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

நோட்டீஸ் ஆட்சேபனையை எழுப்பினால், அது "இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளுக்கு இணங்க" ஒரு பேச்சு உத்தரவின் மூலம் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. ஆட்சேபனை நிராகரிக்கப்பட்டால், யாருக்கு எதிராக பாதகமான நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறதோ, அந்த நபருக்கு நோட்டீஸ் அளிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நபர் செயல்படத் தவறினால், "தகுதிவாய்ந்த அதிகாரம் அல்லது நீதிமன்றத்தின் உத்தரவால் தடுக்கப்படாவிட்டால், ஆக்கிரமிப்பை அகற்ற சட்டத்தின்படி தொடரவும்," என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.

தற்போதுள்ள சாலையின் அகலம், அடுத்துள்ள அரசு நிலம் உள்ளிட்டவை அகலப்படுத்துவதற்கு போதுமானதாக இல்லை என்றால், "சாலை விரிவாக்கப் பணியை மேற்கொள்வதற்கு முன், சட்டத்தின்படி நிலத்தை கையகப்படுத்த அரசு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்" என்று நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“