சுப்ரீம் கோர்ட் என்பது மக்கள் நீதிமன்றம்... எதிர்கட்சி போல் செயல்பட முடியாது: தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட்

Pavneet Singh Chadha

"மக்கள் நீதிமன்றம்" என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் பங்கு பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்திய இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய் சந்திரசூட், நாடாளுமன்றத்தில் எதிர்க்கட்சிகள் செயல்படுவதுபோல் உச்ச நீதிமன்றம் செயல்பட வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல என்று கூறினார்.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Supreme Court is people’s court… doesn’t mean we fulfil role of Opposition in Parliament: CJI Chandrachud

நவம்பர் 10ஆம் தேதி ஓய்வுபெறும் தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட், உச்ச நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள்-பதிவுச் சங்கம் (SCAORA) தெற்கு கோவாவில் ஏற்பாடு செய்திருந்த சர்வதேச சட்ட மாநாட்டில் உரையாற்றினார். அப்போது, உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீதிக்கான அணுகல் கடந்த 75 ஆண்டுகளாக உருவாக்கப்பட்டவை, "நாம் ஒருபோதும் அதிலிருந்து தடம் புரளக்கூடாது" என்று சந்திரசூட் கூறினார்.

"இல்லையெனில், சமூகங்கள் வளர்ந்து, சமூகங்கள் செழிப்பாகவும், செல்வச் செழிப்பாகவும் பரிணமிக்கும் போது, நீங்கள் செல்வாக்கு உடைய விஷயங்களை மட்டுமே பார்க்க வேண்டும் என்ற கருத்து உள்ளது. நம்முடையது அப்படிப்பட்ட நீதிமன்றம் அல்ல. நம்முடைய நீதிமன்றம் மக்கள் நீதிமன்றம். மக்கள் நீதிமன்றமாக உச்ச நீதிமன்றத்தின் பங்கு நிச்சயமாக எதிர்காலத்தில் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று சந்திரசூட் கூறினார்.

“இப்போது, மக்கள் நீதிமன்றமாக இருப்பதால், நாடாளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சி பங்கை நாம் நிறைவேற்றுகிறோம் என்று சொல்ல முடியாது. குறிப்பாக இன்றைய காலக்கட்டத்தில், தங்களுக்குச் சாதகமாக நீங்கள் தீர்ப்பளிக்கும் போது, உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு அற்புதமான நிறுவனம் என்று நினைக்கும் அனைவருக்கும் இடையே இந்தப் பெரிய பிளவு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். நீங்கள் அவர்களுக்கு எதிராக முடிவெடுக்கும்போது அது இழிவுபடுத்தப்பட வேண்டிய ஒரு நிறுவனம். இது ஒரு ஆபத்தான கருத்து என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பங்கை... உச்ச நீதிமன்றத்தின் பணியை... விளைவுகளின் கண்ணோட்டத்தில் உங்களால் பார்க்க முடியாது. தனிப்பட்ட வழக்குகளின் முடிவுகள் உங்களுக்கு சாதகமாகவும், தனிப்பட்ட வழக்குகளின் முடிவுகள் உங்களுக்கு எதிராகவும் இருக்கலாம். மேலும் நீதிபதிகள் ஒவ்வொரு வழக்கின் அடிப்படையில் சுதந்திர உணர்வுடன் முடிவெடுக்க உரிமை உண்டு, சமநிலை பாதுக்காக்கப்பட வேண்டும்,” என்று சந்திரசூட் கூறினார்.

இறுதி முடிவுக்காகவோ அல்லது சட்டக் கோட்பாட்டின் முரண்பாடு அல்லது பிழைக்காகவோ நீதிமன்றங்களை விமர்சிக்க மக்களுக்கு உரிமை உண்டு என்றும் தலைமை நீதிபதி கூறினார். "... மற்றும் நீதிபதிகளுக்கு இதில் எந்த சிரமமும் இல்லை என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால், நீதிமன்றம் ஒரு குறிப்பிட்ட திசையை நோக்கிச் செல்கிறது என்று கூறும் அதே நபர்கள், ஒரு முடிவு உங்களுக்கு எதிராகப் போய்விட்டதால் அதை விமர்சிக்கத் தயாராக இருக்கும் போதுதான் பிரச்சனை இருக்கிறது. சட்ட வல்லுனர்களாகிய நாம் நீதிபதிகளுக்கு உரிமை உண்டு என்பதையும் வழக்கின் அடிப்படையில் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்பதையும் புரிந்து கொள்ள வலுவான பொது அறிவு இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், சட்டக் கோட்பாட்டை அவர்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்து, அந்த குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில் உண்மையில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். நாம் அதை ஏற்றுக்கொள்ளும் வரை, நிறுவனத்தின் எதிர்காலம் பாதுகாக்கப்படும் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று சந்திரசூட் கூறினார்.

நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் நேரடி ஒளிபரப்பு ஒரு "கேம் சேஞ்சர்" என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார், "சில பிரச்சனைகள்" இருந்தாலும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் பணியை "வீடுகள் மற்றும் மக்களின் இதயங்களுக்கு" எடுத்துச் செல்கிறது.

"கேலரியில் பேசும் வழக்கறிஞர்கள் உள்ளனர், நீங்கள் நீதிமன்றத்தில் பேசுவது இப்போது 25 அல்லது 30 அல்லது 50 வழக்கறிஞர்கள் அடங்கிய இந்த குறிப்பிட்ட நீதிமன்றத்தின் எல்லைக்குள் இல்லை, கிட்டத்தட்ட ஒரு பொத்தானைக் கிளிக் செய்வதன் மூலம் அது 20 மில்லியன் மக்களுக்கு செல்கிறது, என்பதை புரிந்துக் கொள்ளாத நீதிபதிகள் இருக்கலாம். எனவே, அந்த வகையில், பார் கவுன்சிலை நாம் எப்படிப் பேசுகிறோம், நீதிமன்றத்தை பார் கவுன்சில் எப்படிப் பேச வேண்டும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு நமது சொந்த மனசாட்சியையும், நம்முடைய சொந்த ஆசாரத்தையும் பயிற்றுவிக்க வேண்டும். எனவே, நாம் வழக்கறிஞர்களால் சில மகத்துவங்களைக் கொண்டுள்ளோம், ஆனால் பொதுவாக, நான் எப்போதும் உணர்கிறேன், அதுவே எனது மந்திரம், நாம் எப்போதும் நம்பிக்கையின் உணர்வில் வாழ வேண்டும்... ஒருபோதும் இழிந்த உணர்வுடன் வாழக்கூடாது,” என்று சந்திரசூட் கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் பங்கு அரசியலமைப்பு பிரச்சனைகள் மற்றும் கோட்பாட்டின் இறுதி நடுவராக மட்டுமல்ல, சமூக மாற்றத்திற்கான கருவியாகவும் உள்ளது என்று கூறிய தலைமை நீதிபதி, “உச்சநீதிமன்றம் கொண்டு வர உத்தேசித்துள்ள அந்த சமூக மாற்றம், நாம் முடிவெடுக்கும், நாம் முடிவெடுக்க வேண்டிய முக்கியமான விஷயங்களில் மட்டும் வருவதில்லை, ஆனால், அன்றாடம் எடுக்கும் சிறுசிறு பிரச்சினைகளிலும், அந்த வகையில், தேசத்திற்கும் உயர் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கும் ஒரு வழிகாட்டலைக் கொடுக்கிறோம். ஏனென்றால், மாவட்ட நீதிமன்றங்கள், உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு வழிகாட்டும் சில விஷயங்களில் நாம் உறுதியாக நிற்கும்போது, உச்ச நீதிமன்றம் இந்தக் குறிப்பை நமக்கு வழங்கியிருந்தால், நிச்சயமாக, நாம் இப்போது அந்தப் பகுதியைப் பின்பற்ற வேண்டும்,” என்று சந்திரசூட் கூறினார்.

"இப்போது, அதைப் பார்ப்பதற்கான ஒரு வழி என்னவென்றால், நாம் கையாளும் இந்த சிறிய விஷயங்களை உச்ச நீதிமன்றம் கையாள வேண்டுமா? எனது கருத்து மிகவும் வித்தியாசமானது... அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது இங்கிலாந்து உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது ஆஸ்திரேலிய உயர் நீதிமன்றம் அல்லது தென்னாப்பிரிக்க அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் போன்ற உலக அளவில் அமைக்கப்பட்ட சில உச்ச நீதிமன்றங்கள் போல் இல்லாமல், இந்தியாவின் உச்ச நீதிமன்றம் முற்றிலும் மாறுபட்ட முன்னுதாரணத்தில் வடிவமைக்கப்பட்டது, மேலும் அந்த முன்னுதாரணமானது நீதிக்கான அணுகலைக் கொண்டிருந்தது. ஏனெனில், அடிப்படையில், இது ஒரு ஏழை சமுதாயத்தின் பிரச்சனைகளைக் கையாள்வதற்காக 1950 இல் உருவாக்கப்பட்ட உச்ச நீதிமன்றம் ஆகும். நாம் குறைந்த ஏழை சமூகம் மற்றும் மிகவும் வசதியான சமூகம், இப்போது பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் ஒரு சமூகம், ஆனால் இன்னும் வளர்ச்சியடையாத பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது," என்று சந்திரசூட் கூறினார்.

கோவா கவர்னர் பி.எஸ் ஸ்ரீதரன் பிள்ளையால் தொகுக்கப்பட்டு தொகுக்கப்பட்ட பாரதத்தின் பாரம்பரிய மரங்கள் என்ற புத்தகத்தையும் தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் ராஜ்பவனில் வெளியிட்டார். மதியம், மெர்சஸில் புதிதாக கட்டப்பட்ட மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிமன்ற வளாகத்தை சந்திரசூட் திறந்து வைத்தார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“