ஹிஜாப் அணிய தடை; மும்பை கல்லூரி ஆடைக் கட்டுப்பாடுக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் தடை

என்.ஜி. ஆச்சார்யா மற்றும் டி.கே மரதே கல்லூரியின் 3 மாணவர்கள், நிறுவனத்தின் ஆடைக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு எதிரான தங்கள் மனுவை தள்ளுபடி செய்த பம்பாய் உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினர்.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Supreme Court stays Mumbai college’s dress code banning hijab

ஹிஜாப் அணிய தடை விதித்த மும்பை தனியார் கல்லூரியின் ஆடைக் கட்டுப்பாடுக்கு எதிரான மாணவர்களுக்காக ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கொலின் கோன்சால்வ்ஸ், அவர்கள் நான்கு ஆண்டுகளாக ஹிஜாப் அணிந்திருப்பதாகவும், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்றும், ஆனால் திடீரென்று கல்லூரி இந்த அறிவுறுத்தலைக் கொண்டு வந்ததாகவும் கூறினார்.

மும்பை தனியார் கல்லூரி வளாகத்தில் மாணவர்கள் ஹிஜாப், தொப்பி அல்லது பேட்ஜ் அணிவதைத் தடை செய்யும் உத்தரவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை ஓரளவு தடை விதித்தது.

"நவம்பர் 18-ல் தொடங்கும் வாரத்தில் அறிவிப்பு வெளியிடப்படும். இதற்கிடையில், ஹிஜாப், தொப்பி அல்லது பேட்ஜ் எதுவும் அணியப்பட மாட்டாது என்று தெரிவிக்கும் அளவிற்கு, தடைசெய்யப்பட்ட சுற்றறிக்கையின் 2வது ஷரத்துக்குள் நாங்கள் ஒரு பகுதியாக தடை விதிக்கிறோம். இந்த இடைக்கால உத்தரவை யாரும் தவறாகப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள் என்று நம்புகிறோம். நீதிமன்றத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தினால், பதிலளிப்பவர்கள் (கல்லூரி) நீதிமன்றத்தை நாடலாம்” என்று நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா மற்றும் சஞ்சய் குமார் அமர்வு கூறியது.

மும்பையின் செம்பூரில் உள்ள என்.ஜி. ஆச்சார்யா மற்றும் டி.கே. மரதே கல்லூரியைச் சேர்ந்த 3 மாணவர்கள் தாக்கல் செய்த கல்லூரியின் ஆடைக் கட்டுப்பாடுக்கு எதிரான மனுவை தள்ளுபடி செய்த மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தின் ஜூன் 26-ம் தேதி உத்தரவை எதிர்த்து, வழக்கறிஞர்கள் ஹம்சா லக்டவாலா மற்றும் அபிஹா ஜைதி மூலம் சிறப்பு விடுப்பு மனு (SLP) தாக்கல் செய்து உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினர். 

கல்லூரி வழங்கிய அறிவுறுத்தல்களின் பிரிவு 2 பின்வருமாறு கூறுகிறது, “புர்கா, நகாப், ஹிஜாப், தொப்பி, பேட்ஜ் போன்றவை அணிய அனுமதி இல்லை, அவர்களுடைய மதத்தையும் வெளிப்படுத்தாத முறையான மற்றும் கண்ணியமான ஆடைகளின் கல்லூரியின் ஆடைக் கட்டுப்பாட்டை நீங்கள் பின்பற்ற வேண்டும். ஆண்களுக்கான முழு அல்லது அரை சட்டை மற்றும் சாதாரண கால்சட்டை மற்றும் கல்லூரி வளாகத்தில் பெண்களுக்கான இந்திய/மேற்கத்திய வெளிக்காட்டாத உடைகள் மட்டுமே. பெண்களுக்கு மாற்று அறைகள் உள்ளன.” என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

மாணவர்களின் வேண்டுகோள், எஸ்.எல்.பி-ன் தடைசெய்யப்பட்ட அறிவுறுத்தல்கள் மற்றும் நிலுவையில் உள்ள விசாரணையை ரத்து செய்ய வேண்டும் எனக்  கோரினர். அது தோல்வியுற்றால், மாணவர்கள் "தங்கள் வாழ்க்கை மற்றும் கரியர் அழிக்கப்படும்" என்று கூறினர்.

மாணவர்கள் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கொலின் கோன்சால்வ்ஸ், அவர்கள் கல்லூரியில் 4 ஆண்டுகளாக ஹிஜாப் அணிந்திருப்பதாகவும், எந்த பிரச்சனையும் இல்லை என்றும், ஆனால் திடீரென்று கல்லூரி அறிவுறுத்தலைக் கொண்டு வந்ததாகவும் கூறினார்.

இந்த சுற்றறிக்கை குறித்து கல்லூரியிடம் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமர்வு கேள்வி எழுப்பியது. “என்ன இது? அவர்கள் தங்கள் மதத்தை வெளிப்படுத்த மாட்டார்கள்... மதம் பெயர் மற்றும் பிற விஷயங்களால் வெளிப்படுகிறதா? என்று கல்லூரி தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் மாதவி திவானிடம் நீதிபதி கன்னா கேள்வி எழுப்பினார்.

மாதவி திவான்,   “நாங்கள் அரசு நிதிஉதவி பெறாத ஒரு தனியார் நிறுவனம்” என்றார்.

“இருக்கலாம், ஆனால், இத்தகைய விதியை விதிக்க வேண்டாம்” என்று நீதிபதி கன்னா மேலும் கூறினார்.

இந்த ஆடைக் கட்டுப்பாடு அனைத்து மாணவர்களுக்கும், மதம் மற்றும் சமூக வேறுபாடுகளுக்குப் பொருந்தும் என்று கல்லூரி கூறியது. மாணவர்களின் மதத்தை வெளிப்படுத்தக் கூடாது என்பதே இந்த விதிகளுக்குப் பின்னால் உள்ள நோக்கம் என்று கல்லூரி கூறியது.  “மாணவர்களின் மதம் வெளிப்படுவதை நீங்கள் விரும்பவில்லை... அவர்களின் பெயர்கள் அவர்களின் மதத்தை வெளிப்படுத்தாதா? அவர்கள் பெயரைக் குறிப்பிடாமல் இருக்க, வாயிலில் எண்களைக் கொடுக்கச் சொல்வீர்களா?” என்று நீதிபதி குமார் கேள்வி எழுப்பினார்.

அந்தச் சுற்றறிக்கையில் தவறாகச் சொல்லப்பட்டிருக்கலாம் என்று திவான் கூறினார்.  “இருக்கலாம், அது மோசமாக வெளிப்படுத்தப் பட்டிருக்கலாம்”  என்று அவர் கூறினார்.

ஒரே சமூகத்தைச் சேர்ந்த 400-க்கும் மேற்பட்ட மாணவிகள் மகிழ்ச்சியுடன் கல்லூரியில் படித்து வருவதாகவும், மூன்று மாணவர்கள் மட்டுமே உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளதாகவும் திவான் சமர்பித்தார். “எங்களிடம் 441 முஸ்லிம் பெண்கள் மகிழ்ச்சியுடன் கலந்து கொள்கிறார்கள். பிரச்சனை இல்லை. இந்த மூன்று பேர் மட்டும் தான்... ஒரு பெண் நிகாப் அணிந்திருக்கும் போது ஏற்படும் தடைகள் இருப்பதாக நாங்கள் நம்புகிறோம். இது இருபாலர் கல்வி நிறுவனம். நாங்கள் லாக்கர்களை வழங்குகிறோம், நீங்கள் கல்லூரிக்கு வர வசதியாக இருந்தால், பரவாயில்லை. நாங்கள் உங்களுக்கு வழங்குகிறோம், நீங்கள் உடை மாற்றலாம்” என்று மாதவி திவான் கூறினார்.

முஸ்லிம்கள் பெரும்பான்மையாக வாழும் நாடுகளில் கூட கட்டுப்பாடுகள் இருப்பதையும் மாதவி திவான் சுட்டிக்காட்டினார்.

“இதை இப்படியே விடுங்கள், அவர்கள் ஒன்றாகப் படிக்க வேண்டும்… நீங்கள் ஓரளவு சரியாக இருக்கலாம், ஏனென்றால், அவர்கள் அந்த பின்னணியில் இருந்து வந்தவர்கள், குடும்ப உறுப்பினர்கள் கூறலாம், அணிந்துகொள்வார்கள், உங்கள் ஹிஜாபைக் கழற்ற வேண்டாம்” என்று நீதிபதி கன்னா கூறினார்.

“அவர்கள் அதை எப்போதும் அணிந்திருக்க மாட்டார்கள்”  என்று மாதவி திவான் கூறினார்.

“அவள் என்ன அணிய வேண்டும் என்று முடிவு செய்யும் பொறுப்பை பெண்ணிடம் விட்டுவிட வேண்டாமா? உங்கள் ஆடைக் கட்டுப்பாட்டை அமல்படுத்துவதன் மூலம் பெண்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் கேள்வி எங்கே?” என்று  நீதிபதி குமார் கூறினார்.

“நாளை, காவி சால்வை அணிந்தவர்கள் எல்லாம் இருப்பார்கள். நாங்கள் அதை விரும்பவில்லை. நாங்கள் ஒரு அரசியல் விளையாட்டு மைதானம் அல்ல, நாங்கள் ஒரு மத விளையாட்டு மைதானம் அல்ல” என்று மாதவி திவான் கூறினார்.

2008 ஆம் ஆண்டு முதல் கல்லூரி செயல்பட்டு வருகிறது என்று வழக்கறிஞர் குமார் சமர்ப்பித்ததற்கு, நீதிபதி குமார், “பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இதுபோன்ற அறிவுரைகளை நீங்கள் கொண்டு வருவது துரதிர்ஷ்டவசமானது. இந்த நாட்டில் மதம் இருப்பதைத் திடீரென்று தெரிந்துகொண்டீர்களா” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

மாதவி திவான் இது வரை யாரும் வற்புறுத்தவில்லை என்றார். “இது ஒரு முகமூடி. இவை தொடர்புக்கு தடைகள்” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

“ஆனால் ஏன் இப்படி ஒரு சுற்றறிக்கையை வெளியிட வேண்டும்? அவர்களில் மூன்று பேர் தனித்தனியாக அல்லது தனித்தனியாக இருக்க விரும்புகிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம். அவர்கள் அப்படியே இருக்கட்டும். அவர்கள் இன்னும் சிறிது காலத்திற்குள் அதை உணர்ந்து கொள்வார்கள்” என்று நீதிபதி கன்னா கூறினார்.

“எங்கடையது முற்றிலும் நடுநிலையான நிறுவனம்... ஒரு இந்துக் குழு உயர்நீதிமன்றத்தின் முன் தலையிட முயன்றது, நாங்கள் கண்டிப்பாக விலகி இருங்கள் என்று கூறினோம். இங்கு எங்களுக்கு யாரும் தேவையில்லை. கல்வி மற்றும் தொடர்புக்கு ஏற்ற சூழலை நாங்கள் பராமரிக்க விரும்புகிறோம்” என்று மாதவி திவான் கூறினார்.

நீதிபதி கண்ணா, “ பொட்டு வைத்த, திலகமிட்ட ஒருவரை அனுமதிக்க மாட்டீர்கள் என்று சொல்வீர்களா? நிச்சயமாக மாட்டீர்கள்” என்று கூறினார்.

“அதுவும் அனுமதிக்கப்படாது” என்று மாதவி திவான் கூறினார். இது அனைத்து மதங்களுக்கும் பொருந்தும். என்று மாதவி திவான் வலியுறுத்தினார், “நிகாப் ஏன் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்? இது ஒரு முகமூடி. குறிப்பான்கள் உள்ளன… இது தொடர்புக்கு ஒரு தடையாக இருக்கிறது.” என்று கூறினார்.

இப்பிரச்சினையில் முடிவெடுக்கும் கல்லூரியின் தன்னாட்சியைப் பறிக்க முடியாது என்று மாதவி திவான் கூறிய பிறகு, நீதிபதி கன்னா அவ்வாறு செய்யவில்லை என்று குறிப்பிட்டார். “உங்கள் தன்னாட்சியை யாரும் பறிக்கவில்லை. ஆனால், அதே நேரத்தில், ஏ அல்லது பி இந்த பாணியில் வர வேண்டும் என்று நீங்கள் வலியுறுத்த வேண்டியதில்லை” என்று நீதிபதி கன்னா கூறினார்.  “நீங்கள் வாதிடும் பல விஷயங்களுக்கு சரியான நல்ல கல்விதான் தீர்வு. நிச்சயமாக, ஒரு கல்லூரியில் புர்காவை அனுமதிக்க முடியாது, ஏனென்றால், நீங்கள் ஒரு வகுப்பில் உட்கார முடியாது.” என்று கூறினார்.

மனுதாரர்களுக்கான அலகுத் தேர்வுகள் புதன்கிழமை தொடங்கும் என்றும், சிறுபான்மை சமூகத்தைச் சேர்ந்த மாணவர்கள் ஆடைக் கட்டுப்பாடு மூலம் விதிக்கப்பட்ட அறிவுறுத்தல்களால் சிரமங்களைச் சந்திக்க நேரிடும் என்றும், எனவே, அவசர விசாரணை தேவை என்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இந்த வார தொடக்கத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“