தன் பாலின திருமணம் அடிப்படை உரிமை இல்லை; உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

இந்தியாவில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு எதிராக இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு இன்று (அக்டோபர் 17) ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது. பெஞ்ச் 3:2 என்ற விகிதத்தில் பாலினமற்ற தம்பதிகளுக்கான சிவில் உரிமைகளுக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது. இந்தப் பெஞ்சில் நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கவுல், ரவீந்திர பட், ஹிமா கோஹ்லி மற்றும் பிஎஸ் நரசிம்ஹா ஆகியோர் இடம்பெற்றுள்ளனர்.

தன் பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவது தொடர்பாக தொடரப்பட்ட மனுக்கள் உச்ச நீதிமன்றம் ஏப்ரல் மற்றும் மே மாதங்களில் 10 நாட்கள் வாதங்களைக் கேட்டது. சம உரிமை முதல் தனியுரிமை வரையிலான வாதங்கள், திருமணத்தால் வழங்கப்படும் சட்டப்பூர்வ சலுகைகள் மற்றும் உரிமைகள், ஒரே பாலின திருமணங்களால் குழந்தைகளுக்கு ஏற்படும் பாதிப்புகள் போன்ற வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன. மனுதாரர்களை எதிர்த்து மத்திய அரசு, தேசிய குழந்தைகள் உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் மற்றும் இஸ்லாமிய அறிஞர்களின் அமைப்பான ஜமியத்-உலமா-இ-ஹிந்த் வாதாடின.

இந்த நிலையில் உச்ச நீதிமன்றம் தன் பாலின திருமணம் விவகாரத்தில் இன்று தீர்ப்பு வழங்கியது. அப்போது 5 நீதிபதிகளும் தன் பாலின திருமணத்திற்கு சட்டபூர்வ அங்கீகாரம் வழங்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தனர். மேலும், ஒரே பாலின திருமண விவகாரம் குறித்து முடிவெடுக்கும் பொறுப்பை நாடாளுமன்றத்துக்கு தலைமை நீதிபதி விட்டுவிட்டார்.

அதேநேரம், தலைமை நீதிபதி மற்றும் நீதிபதி கவுல் ஆகியோர் வேற்று பாலினத்தவர் அல்லாத தம்பதிகளுக்கான சிவில் உரிமைகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தனர். சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் விதிகளை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்யவோ அல்லது வார்த்தைகளை வித்தியாசமாகப் படிக்கவோ முடியாது என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் பாலின-நடுநிலை விளக்கம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களின் மையமாக உள்ளது. இது ஒரு மதச்சார்பற்ற சட்டமாகும், இது கலப்பு மற்றும் மதங்களுக்கு இடையேயான திருமணங்களை எளிதாக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரே பாலின திருமணங்களையும் சேர்க்க சிறப்புத் திருமணச் சட்டம் பற்றிய விரிவான விளக்கத்தை மனுதாரர்கள் கோரியுள்ளனர்.

பாலினத்தவர் அல்லாத தம்பதிகளுக்கு சிவில் உரிமைகளுக்கான சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் திருமண சமத்துவத்தை நோக்கிய ஒரு படியாகும் என்று நீதிபதி கவுல் கூறினார். ஆனால் ஐந்து நீதிபதிகளும் தன் பாலித்தனத்தவர் திருமணம் செய்து கொள்வது அடிப்படை உரிமை இல்லை என்று ஒப்புக்கொண்டனர் மற்றும் பெரும்பான்மை தீர்ப்பில், ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு எதிராக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை கொண்டு வருவது குறித்து சட்டமன்றம் அல்லது பாராளுமன்றம் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்பது பெரும்பான்மையான நீதிபதிகளின் கருத்து.

"அதிகாரப் பிரிப்புக் கோட்பாடு அடிப்படை உரிமைகளை அமலாக்க வழியில் நிற்க முடியாது...” என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். ஏப்ரலில், உச்ச நீதிமன்றம், ஒரே பாலின திருமணங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் கோரி மனுதாரர்களால் "முன்னர் முன்வைக்கப்பட்ட" ஓரினச்சேர்க்கை நகரங்கள் அல்லது உயரடுக்கு சம்பந்தப்பட்டது என்ற வாதத்தை ஆதரிக்க அரசாங்கத்திடம் இருந்து தரவு எதுவும் இல்லை என்று கூறியது.

தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட், திருமணத்தை ஒரு தேக்கமான மற்றும் மாறாத நிறுவனமாக வகைப்படுத்துவது தவறானது என்று கூறுகிறார். இருப்பினும், உச்ச நீதிமன்றம் சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் விதிகளை ரத்து செய்யவோ அல்லது வார்த்தைகளை வித்தியாசமாக படிக்கவோ முடியாது என்று அவர் கூறுகிறார். தலைமை நீதிபதி, இந்தப் பிரச்னையில் முடிவெடுக்கும் அதிகாரத்தை நாடாளுமன்றத்துக்கு விட்டுவிடுகிறார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil“