'பெண் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளானவர் போல் நடந்து கொள்ளவில்லை' - கூடுதல் நீதிபதி க்ஷமா ஜோஷி

Tarun Tejpal sexual assault case Tamil News: சக பெண் பத்திரிகையாளரை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக தெஹல்கா பத்திரிக்கையின் முன்னாள் ஆசிரியர் தருண் தேஜ்பால் கைது செய்யப்பட்டு விடுதலை செய்யப்பட்ட நிலையில், அவர் மீது புகார் தெரிவித்த பெண் எந்தவிதமான நெறிமுறை நடத்தையையும் நிரூபிக்கவில்லை என்றும், பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளான பெண்ணைப் போல நடந்து கொள்ளவில்லை என்றும் கோவா மாவட்ட அமர்வு நீதிபதி தெரிவித்துள்ளார்.

தருண் தேஜ்பால் பாலியல் வழக்கு

கடந்த 2013-ல் கோவாவில் ஓட்டல் ஒன்றின் நிகழ்ச்சியில் பங்கேற்ற சக பெண் பத்திரிகையாளரை லிப்டில் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு உள்ளாக்கி, பலாத்காரம் செய்ததாக தெஹல்கா பத்திரிக்கையின் முன்னாள் ஆசிரியர் தருண் தேஜ்பால் மீது புகார்வைக்கப்பட்டது. மேலும் 2013 நவம்பரில் அந்த பெண் கொடுத்த புகாரின் அடிப்படையில் கோவா போலீஸ் தருண் தேஜ்பால் மீது எப்ஐஆர் பதிவு செய்து கைது செய்தது. பாலியல் தொல்லை, பாலியல் துன்புறுத்தல், பெண்களை துன்புறுத்துதல் என 341, 342, 354, 354-A, 354-B, 376(2)(f) , 376(2) போன்ற பிரிவுகளுக்கு கீழ் வழக்கும் பதிவு செயப்பட்டது.

தெஹல்கா பத்திரிகை நடத்திய பல ஸ்டிங் ஆப்ரேஷன்கள் காரணமாக தருண் தேஜ்பால் பழிவாங்கப்படுகிறார் எனவும் அவர் மீது பொய்யான புகார்கள் வைக்கப்படுகிறது என்றும் சில பத்திரிக்கைகள் பேசி வந்தன.

இதற்கிடையில், தன் விசாரணை நடத்த கூடாது என்று 2014ம் மும்பை உயர்நீதி மன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார் தருண் தேஜ்பால். அந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்த மும்பை உயர்நீதி மன்றம் தேஜ்பாலுக்கு ஜாமீன் வழங்கியது.

கடந்த 2014 மே மாதம் முதல் இப்போது வரை தருண் தேஜ்பால் ஜாமீனில் இருந்து வந்த தருண் தேஜ்பால், அவருக்கு எதிரான வழக்கு கோவா மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டு வந்தது. கடந்த புதன் கிழமையோடு இந்த விசாரணை முடிந்த நிலையில், இந்த வழக்கின் தீர்ப்பை கோவா மாவட்ட நீதிமன்ற கூடுதல் நீதிபதி க்ஷமா ஜோஷி வழங்கினார். அதில் 'தருண் தேஜ்பால் மீதான குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்படவில்லை. அதனால் அவர் வழக்கில் இருந்து விடுவிக்கப்படலாம்' என்று தெரிவித்தார்.

கடந்த 8 வருடமாக நடந்து வந்த இந்த வழக்கிற்கு தற்போது தான் தீர்ப்பு கிடைத்துள்ள நிலையில், தருண் தேஜ்பால் மீது புகார் தெரிவித்த பெண் எந்தவிதமான நெறிமுறை நடத்தையையும் நிரூபிக்கவில்லை என்றும், பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளான பெண்ணைப் போல நடந்து கொள்ளவில்லை என்றும் கூடுதல் நீதிபதி க்ஷமா ஜோஷி எழுதியுள்ள 527 பக்க தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

மேலும் அவரது தீர்ப்பில், "பதிவில் உள்ள ஆதாரங்களை பரிசீலித்தில் சந்தேகத்திற்குரிய நன்மை குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு வழங்கப்படுகிறது. ஏனெனில் புகார் அளித்த பெண்ணின் குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்கும் மற்றும் உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. பெண்ணின் “நடத்தை” ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்தது, அது அவரது வழக்கைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது" என்று தெரிவித்துள்ளார்.

இந்த வழக்கு குறித்த நீதிமன்றத்தின் கருத்து

"பல உண்மைகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, அவை வழக்குரைஞரின் உண்மைத்தன்மையை சந்தேகிக்கின்றன. எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்வதில் தாமதம் ஏற்பட்டதாலும், மருத்துவ பரிசோதனைக்கு செல்ல அரசு தரப்பு மறுத்துவிட்டதாலும் மருத்துவ ஆதாரங்கள் எதுவும் பதிவு செய்யப்படவில்லை. ”

பாலியல் வன்கொடுமை நடந்ததாகக் கூறப்படும் லிப்ட் ஒவ்வொரு தளத்திலும் அதன் கதவுகள் திறக்கப்படாமல் இயக்கத்தில் இருக்க முடியும் என்பதை அரசு தரப்பு நிரூபிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் கருதுகிறது.

இந்த சம்பவத்திற்கு ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 2020 டிசம்பரில், இந்தப் பெண்ணை குறுக்கு விசாரணை செய்தபோது, ​​நீதிமன்றம் "தனது முந்தைய பதிப்பை முற்றிலுமாக நிராகரித்தது" என்று கூறியது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் லிப்டை அழுத்துவதற்கு பொத்தான்களை அழுத்தியதைப் பற்றி, மேலும் அவர் அவரை மட்டுமே பார்த்ததாகக் கூறினார் லிப்ட் பேனலில் ஒரு பொத்தானை அழுத்தினால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரால் அழுத்தப்பட்ட ஒரு பொத்தான் எது என்று கூறவில்லை, இது லிப்ட் இயக்கம் அல்லது நிலையானதாக இருப்பதைப் பற்றி “தெளிவின்மையை” உருவாக்கியது.

சி.சி.டி.வி காட்சிகள் குறித்த வழக்கு விசாரணையில் நீதிமன்றம் தவறு கண்டதுடன், விசாரணை அதிகாரி (ஐ.ஓ) “அவசர சிவப்பு பொத்தானின் உண்மையான செயல்பாட்டின் அனுபவ ஆதாரங்களை நீதிமன்றத்தில் இருந்து வேண்டுமென்றே மறைத்து வைத்திருப்பதைக் கவனித்தார். வழக்கு".

கோவா அரசின் சிறப்பு வழக்கறிஞர் பிரான்சிஸ்கோ தவோரா தலைமையிலான அரசு தரப்பு 71 சாட்சிகளை விசாரித்தது. அதே நேரத்தில் மறைந்த வழக்கறிஞர் ராஜீவ் கோம்ஸ் தலைமையிலான வழக்கு விசாரணையின் போது நான்கு சாட்சிகளை விசாரித்தது.

இந்த வழக்கை கோவா அரசு மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளது. முதலமைச்சர் பிரமோத் சாவந்த், மே 21 அன்று, “இது ஒரு பெண்ணுக்கு ஏற்பட்ட அநீதி. கோவாவில், நாங்கள் இதை ஏற்க மாட்டோம்… இந்த வழக்கில் எங்களிடம் இருந்த சான்றுகள் மற்றும் ஆவணங்களுடன், அது ஒரு விடுதலைக்கு வழிவகுத்திருக்க முடியாது. இது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது. ” என்று தெரிவித்துள்ளார்.

"தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  " (https://t.me/ietamil)