அரசமைப்பு, அதன் குடிமக்களுக்கு ஒரே மாதிரியான குடிமைச் சட்டத்தை (UCC) வைத்திருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது.
வெவ்வேறு சொத்து மற்றும் திருமணச் சட்டங்களைப் பின்பற்றும் வெவ்வேறு மதங்கள் மற்றும் பிரிவுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் “தேசத்தின் ஒற்றுமைக்கு எதிரானது” என்பதையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இந்த விவகாரம் 22வது சட்ட ஆணையத்தின் முன் வைக்கப்படும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது.
விவாகரத்து, வாரிசு மற்றும் பரம்பரை, பாலினம் மற்றும் மதம் பாராமல் அனைவருக்கும் தத்தெடுப்பு மற்றும் பாதுகாவலர் ஆகிய விஷயங்களை நிர்வகிக்கும் சட்டங்களில் ஒரே சீரான தன்மையைக் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களுக்கு மத்திய அரசு பதிலளித்துள்ளது.
இந்திய அரசியலமைப்பின் பகுதி IV, மாநிலக் கொள்கையின் வழிகாட்டுதல் கோட்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது மற்றும் அதன் பிரிவு 44 இன் கீழ் நாடு முழுவதும் உள்ள குடிமக்களுக்கு, ஒரே மாதிரியான சிவில் சட்டத்தைப் பாதுகாக்க முயற்சிக்கும் கடமையை மாநிலத்தின் மீது உருவாக்குகிறது என்று அரசாங்கம் கூறியது.
அக்டோபர் 13 ஆம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்ட அதன் பதிலில், பொது சிவில் சட்டம், ’திருமணம், விவாகரத்து, குழந்தைகளின் பராமரிப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாவலர், பரம்பரை, வாரிசு மற்றும் தத்தெடுப்பு” தொடர்பான தனிப்பட்ட சட்டத் துறையைக் குறிக்கிறது’ என்று மையம் சுட்டிக்காட்டியது. ’அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் முகப்புரையில் குறிப்பிட்டுள்ள படி, மதச்சார்பற்ற ஜனநாயகக் குடியரசு’ என்ற நோக்கத்தை வலுப்படுத்துவதே 44வது பிரிவின் பின்னணியில் உள்ள நோக்கம் என்று அது தெரிவித்தது.
அரசாங்கம் தனது பதிலில் கூறியதாவது: தற்போது பல்வேறு தனிப்பட்ட சட்டங்களால் நிர்வகிக்கப்படும் விஷயங்களில் சமூகங்களை பொதுவான தளத்தில் கொண்டு வருவதன் மூலம், இந்தியாவின் ஒருங்கிணைப்பை ஏற்படுத்த இது உதவும்.
பரம்பரை, சொத்துரிமை, பராமரித்தல் மற்றும் வாரிசுரிமை ஆகிய விஷயங்களில் பொதுவான சட்டம் இருக்கும் என்ற கருத்தின் அடிப்படையில் இந்த பிரிவு 44 அமைந்துள்ளது. பிரிவு 44 சமூக உறவுகள் மற்றும் தனிப்பட்ட சட்டத்திலிருந்து மதத்தை விலக்குகிறது.
அதில், “வெவ்வேறு மதங்கள் மற்றும் பிரிவுகளைச் சேர்ந்த குடிமக்கள் வெவ்வேறு சொத்து மற்றும் திருமணச் சட்டங்களைப் பின்பற்றுகிறார்கள், இது தேசத்தின் ஒற்றுமைக்கு அவமானம்.
எனவே பல்வேறு சமூகங்களை நிர்வகிக்கும் பல்வேறு தனிப்பட்ட சட்டங்களின் விதிகளை ஆழமாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும். பொது சிவில் சட்டம் தொடர்பான பல்வேறு பிரச்சனைகளை ஆய்வு செய்து அதற்கான பரிந்துரைகளை வழங்க வேண்டும்” என்று இந்திய சட்ட ஆணையத்தை அது கேட்டுக் கொண்டது.
இதைத் தொடர்ந்து, 21வது சட்ட ஆணையம் இந்த விஷயத்தின் பல்வேறு அம்சங்களை ஆராய்ந்து, பல்வேறு பங்குதாரர்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை ஏற்றுக்கொண்டு, அது பற்றிய விரிவான ஆய்வுக்குப் பிறகு, ‘குடும்பச் சட்டத்தின் சீர்திருத்தம்’ என்ற தலைப்பில் ஒரு ஆலோசனைக் கட்டுரையை ஆகஸ்ட் 31, 2018 அன்று தனது இணையதளத்தில் பதிவேற்றியது.
எவ்வாறாயினும், 21 வது ஆணையத்தின் பதவிக்காலம் ஆகஸ்ட் 31, 2018 அன்று முடிவடைந்து, 22 வது ஆணையம் அமைக்கப்பட்டது என்று அரசாங்கத்தின் பதில் குறிப்பிட்டது. ஆணையத்தின் தலைவர் மற்றும் உறுப்பினர்கள் நியமிக்கப்படும்போது, 22வது சட்ட ஆணையத்தின் பரிசீலனைக்கு இந்த பொருள் வைக்கப்படும் என்று அது சுட்டிக்காட்டியது.
கமிஷன் தனது அறிக்கையை சமர்ப்பித்தவுடன், இந்த விவகாரத்தில் தொடர்புடைய பல்வேறு பங்குதாரர்களுடன் “ஆலோசனையுடன்” அரசாங்கம் அதை ஆராயும் என்றும் அது கூறியது.
இருப்பினும், குறிப்பிட்ட சட்டத்தை இயற்றுவதற்கு சட்டமன்றத்திற்கு எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்க முடியாது என்று அரசாங்கம் கூறியது. “இது மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் முடிவு செய்ய வேண்டிய கொள்கை. ஒரு சட்டத்தை இயற்றுவது அல்லது இயற்றாதது சட்டமன்றத்தின் பொறுப்பாகும், ”என்று அரசாங்க பதிலில் கூறியது. மேலும் வழக்கறிஞர் அஷ்வினி குமார் உபாத்யாய் தாக்கல் செய்த மனுக்களை தள்ளுபடி செய்யுமாறு கோரியது.
“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“
