வக்ஃப் மசோதா மக்களவையில் நிறைவேற்றம்; வெளிப்படைத் தன்மை இருக்கும் - மத்திய அரசு; நம்பிக்கையில் பிளவு ஏற்படுத்தும் முயற்சி - எதிர்க்கட்சிகள்

வக்ஃப் சொத்துகளை முறைபடுத்துதல் மற்றும் தகராறுகளைத் தீர்ப்பதில் மாற்றங்களை முன்மொழியும் சர்ச்சைக்குரிய வக்ஃப் சட்டத்திருத்த மசோதா, புதன்கிழமை (மார்ச் 2)  நள்ளிரவு வாக்கெடுப்புக்குப் பிறகு மக்களவையில் நிறைவேற்றப்பட்டது. பா.ஜ.க. தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசு முஸ்லிம் மத விவகாரங்களில் அரசியலமைப்பிற்கு முரணாக தலையிடுவதாக எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டிய 12 மணிநேர விவாதம் நிறைவடைந்தது. வக்ஃப் விவகாரங்களில் அரசின் தலையீடு இருக்காது என வக்ஃபு சட்டத் திருத்த மசோதா மீதான விவாதத்தில் உரையாற்றிய உள்துறை அமைச்சர் அமித்ஷா தெரிவித்து உள்ளார். 

இஸ்லாமிய சமூக நம்பிக்கைகள் மற்றும் நடைமுறைகளை பாஜக அரசு குறிவைப்பதாக எதிர்க்கட்சிகளின் குற்றம்சாட்டிய  பதிலடி கொடுத்த அமித்ஷா, இஸ்லாமிய சமூக விவகாரங்களில் தலையிடும் நோக்கம் அரசுக்கு இல்லை என்றார்.

இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் படிக்க கிளிக் செய்யவும்

"நாங்கள் முஸ்லிம்களை பயமுறுத்தவில்லை, நீங்கள் முஸ்லிம்களை பயமுறுத்துகிறீர்கள். இந்த நாட்டின் எந்த குடிமகனும், மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், பாதிக்கப்படமாட்டார் என்று நான் சொல்கிறேன்," என்று அவர் கூறினார். மேலும், எதிர்க்கட்சிகள் தங்கள் வாக்கு வங்கி அரசியலுக்காக "தவறான கருத்து" மற்றும் "வதந்திகளை" பரப்புவதாக குற்றம்சாட்டினார்.

விவாதத்தின் தொடக்கத்தில் பேசி வாக்கெடுப்புக்கு முன் பதிலளித்த அமித்ஷா மற்றும் சிறுபான்மை விவகார அமைச்சர் கிரண் ரிஜிஜு இருவரும், முன்மொழியப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் ஏழை முஸ்லிம்கள் மற்றும் பெண்களின் நலனை உறுதி செய்யும் என்று கூறினர்.

“இந்தச் சட்டம் இஸ்லாமிய சகோதரர்களின் மத நடவடிக்கைகளிலும், அவர்கள் நன்கொடையாக அளித்த சொத்துக்களிலும் தலையிடுவது பற்றியது என்ற மாயை உருவாக்கப்படுகிறது… சிறுபான்மையினரை பயமுறுத்துவதன் மூலம் தங்கள் வாக்கு வங்கியை உருவாக்க (எதிர்க்கட்சிகளால்) இது செய்யப்படுகிறது” என்று அமித்ஷா கூறினார்.

பல்வேறு நிலங்கள் மீது வக்ஃப் வாரியங்கள் உரிமை கோரும் பல வழக்குகளை அவர் பட்டியலிட்டார். மேலும் இந்த மசோதா நிலங்களுக்கு பாதுகாப்பை வழங்கும்… வெறும் அறிவிப்பால் யாருடைய நிலமும் வக்ஃப் ஆகாது… ASI நிலத்திற்கு நாங்கள் பாதுகாப்பு அளிப்போம். அட்டவணை 5 மற்றும் அட்டவணை 6-ன் கீழ் பழங்குடியினரின் நிலம் பாதுகாக்கப்படும். பொது குடிமக்களின் தனியார் சொத்துக்களும் பாதுகாக்கப்படும். வக்ஃபிற்கு நன்கொடை அளிக்க கிராமத்தின் சொத்தை அல்ல, நீங்கள் உங்கள் சொத்தை மட்டுமே நன்கொடையாக வழங்க முடியும்.

இந்த விவாதத்தில் பங்கேற்கவில்லை என்றாலும், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி , X-ல் ஒரு பதிவில் இந்த மசோதா இஸ்லாமியர்களை ஓரங்கட்டுவதையும் அவர்களின் தனிப்பட்ட சட்டங்கள் மற்றும் சொத்துரிமைகளைப் பறிப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு ஆயுதம் என்று கூறினார். "ஆர்.எஸ்.எஸ்., பா.ஜ.க. மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளால் அரசியலமைப்பின் மீதான இந்தத் தாக்குதல் இன்று முஸ்லிம்களை இலக்காகக் கொண்டது. ஆனால் எதிர்காலத்தில் மற்ற சமூகங்களை குறிவைப்பதற்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைகிறது. மத சுதந்திர உரிமையின் 25-வது பிரிவை மீறுவதாலும் காங்கிரஸ் இந்த சட்டத்தை கடுமையாக எதிர்க்கிறது என்று அவர் கூறினார்.

விவாதத்தின்போது குறுக்கிட்ட அமித்ஷா, வக்ஃப் கவுன்சில் மற்றும் வாரியங்களில் இஸ்லாம் அல்லாத ஒருவர் கூட உறுப்பினராக மாட்டார்கள், இதை தெளிவாகப் புரிந்து கொள்ளுங்கள். மத நிறுவனங்களில் இஸ்லாம் அல்லாத ஒருவரை வைத்திருப்பதற்கு எந்த ஏற்பாடும் இல்லை. நாங்கள் அதைச் செய்யக்கூட விரும்பவில்லை, ”என்று அவர் கூறினார்.

"முஸ்லிம் அல்லாத உறுப்பினர்கள் எங்கே இருப்பார்கள்... சபையிலும் வாரியத்திலும். அவர்களின் வேலை என்ன? அவர்களின் வேலை மத நடவடிக்கைகளை நடத்துவது அல்ல. யாரோ ஒருவர் நன்கொடையாக அளித்த சொத்தின் நிர்வாகம் நன்றாக நடக்கிறதா இல்லையா, அது சட்டத்தின்படி நடக்கிறதா இல்லையா, நன்கொடை இஸ்லாத்தின் நோக்கத்திற்காக வழங்கப்பட்டதா என்பதைப் பார்ப்பது... ஒழுங்குபடுத்துவது மட்டுமே கவுன்சிலின் வேலை... அது அந்த நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்தப்படுகிறதா இல்லையா?" என்று அவர் கூறினார்.

"முறைகேடு" நடந்த சம்பவங்களை பட்டியலிட்ட அமித்ஷா, மக்களவைத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக 2013-ல் ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசாங்கம் வக்ஃப் சட்டத்தை "தீவிரமானதாக" மாற்றியதாக கூறினார். அப்போது, சட்டம் மாற்றியமைக்கப்படாவிட்டால், தற்போதைய மசோதாவின் தேவை எழுந்திருக்காது என்று அவர் கூறினார்.

"1913- 2013 வரை, வக்ஃப் வாரியத்திற்குச் சொந்தமான மொத்த நிலம் 18 லட்சம் ஏக்கர். 2013 முதல் 2025 வரை... (2013) சட்டம் இயற்றப்பட்ட பிறகு... மேலும் 21 லட்சம் ஏக்கர் நிலம் வக்ஃப் சொத்தாக மாறியது. குத்தகைக்கு விடப்பட்ட சொத்துக்கள் 20,000 ஆக இருந்தன, 2025-ல் பதிவுகளின்படி, அது பூஜ்ஜியமாக மாறியது... சொத்துக்கள் எங்கே போயின? அவை விற்கப்பட்டனவா? யாருடைய அனுமதியுடன்?" என்று அவர் கேட்டார்.

"இதையெல்லாம் கவனிக்க வேண்டாம் என்று அவர்கள் சொல்கிறார்கள்... இந்தப் பணம் நாட்டின் ஏழை முஸ்லிம்களுக்குச் சொந்தமானது. இது சில பணக் கடன் வழங்குபவர்களால் திருடப்பட்டதற்காக அல்ல. இதை நிறுத்த வேண்டும்... இங்கே அமர்ந்திருக்கும் அவர்களின் ஒப்பந்ததாரர்கள் சத்தமாகப் பேசுகிறார்கள். மசோதாவை எதிர்ப்பதன் மூலம் முஸ்லிம்களின் அனுதாபத்தைப் பெற்று தங்கள் வாக்கு வங்கியை வலுப்படுத்த முடியும் என்று அவர்கள் (எதிர்க்கட்சிகள்) நினைக்கிறார்கள். நீங்கள் எதையும் பெற மாட்டீர்கள்," என்று ஷா கூறினார்.

"வக்ஃபில் அரசாங்கம் தலையிட விரும்பவில்லை என்பதை நான் தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன்," என்று அமித்ஷா கூறினார்.

எதிர்க்கட்சி சிறுபான்மையினரை திருப்திப்படுத்தும் செயல் என்றும், அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என்றும், வக்ஃப் சொத்துக்களின் பெயரில் பெரிய அளவிலான ஊழலை அனுமதிப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டினர்.

மசோதாவை தாக்கல் செய்த ரிஜிஜு, “ஷியா, சன்னி, பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள், பெண்கள் மற்றும் நிபுணர் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களை வக்ஃப் வாரியத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க நாங்கள் அனுமதித்துள்ளோம்…. அதில் 4 முஸ்லிம் அல்லாதவர்கள் இருக்கலாம். மேலும் இரண்டு பெண்கள் இருக்க வேண்டும். இதுவரை வக்ஃப் வாரியங்களைப் பாருங்கள். பெண்கள் எங்கே?”

2014 மக்களவைத் தேர்தலுக்கு சற்று முன்பு, தனது "வாக்கு வங்கி அரசியலுக்கு" சேவை செய்வதற்காக, டெல்லியில் உள்ள 123 சொத்துக்களை வக்ஃப் வாரியத்திடம் UPA அரசாங்கம் ஒப்படைத்ததாக ஷா மற்றும் ரிஜிஜு தெரிவித்தனர் - அமைச்சருக்குப் பிறகு பேசிய காங்கிரஸ் தலைவர் கௌரவ் கோகோய் இந்த அறிக்கையை தவறாக வழிநடத்துவதாகக் கூறினார்.

"2013 ஆம் ஆண்டில், எந்தவொரு நபரும், எந்த மதத்தைச் சேர்ந்தவர்களும் வக்ஃப் ஒன்றை உருவாக்கலாம் என்று வழங்கப்பட்டது. இது அசல் சட்டத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்தது. பின்னர் ஷியா வக்ஃப் வாரியத்தில் ஷியாக்கள் மட்டுமே இருக்க முடியும் என்றும், சன்னி வக்ஃப் வாரியத்தில் சன்னிகள் மட்டுமே இருக்க முடியும் என்றும் வழங்கப்பட்டது. வக்ஃப் வாரியம் நாட்டின் எந்தவொரு சட்டத்தையும் மீறும் என்று பிரிவு 108 இன் கீழ் ஒரு விதி கொண்டு வரப்பட்டது. இது எப்படி ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது?" என்று ரிஜிஜு கூறினார்.

"1970 முதல் வழக்குகள் நடந்து வருகின்றன. CGO வளாகம் போன்றவை வக்ஃப் வாரியத்தால் உரிமை கோரப்பட்டன. UPA அரசாங்கம் 123 சொத்துக்களை அறிவிப்பிலிருந்து நீக்கி வக்ஃப் வாரியத்திடம் வழங்கியது. நாங்கள் அமர்ந்திருக்கும் நாடாளுமன்றக் கட்டிடம் கூட உரிமை கோரப்பட்டது. மோடி அரசு ஆட்சிக்கு வரவில்லை என்றால், இவை அனைத்தும் வழங்கப்பட்டிருக்கும்," என்று அவர் கூறினார்.

முஸ்லிம் மத நடைமுறைகளில் மத்திய அரசு தலையிடுகிறது என்ற குற்றச்சாட்டை நிராகரித்த ரிஜிஜு, "அரசாங்கம் எந்த மத நடைமுறையிலோ அல்லது நிறுவனத்திலோ தலையிடுவதில்லை. எந்த மசூதியின் நிர்வாகத்திலும் தலையிட இதில் எந்த ஏற்பாடும் இல்லை. இது வெறுமனே ஒரு சொத்தின் மேலாண்மை தொடர்பான பிரச்சினை" என்றார்.

வக்ஃப் சொத்துக்களை நிர்வகிப்பது மதச்சார்பற்ற செயல் அல்ல என்பதை சுட்டிக்காட்ட நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை அவர் மேற்கோள் காட்டினார்.

பின்னர் அளித்த பதிலில், மசோதா "அரசியலமைப்புக்கு விரோதமானது" என்ற எதிர்க்கட்சியின் குற்றச்சாட்டை ரிஜிஜு நிராகரித்தார். "பயனரால் வக்ஃப்" என்ற விதியை நீக்குவது முஸ்லிம் மதத்திற்கு எதிரானது அல்ல என்றும், போதுமான ஆவணங்கள் இல்லாததால் எழும் சர்ச்சைகளைத் தணிக்க கவனமாகச் செய்யப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார்.

பாஜகவின் அனுராக் தாக்கூர், பல கிறிஸ்தவ மற்றும் முஸ்லிம் அமைப்புகளும் இந்த மசோதாவை ஆதரித்ததாகக் கூறினார். வக்ஃப்பை மாற்ற வேண்டிய நேரம் இது என்று அவர் கூறினார், அது ஊழலின் மையமாக மாறிவிட்டது என்று கூறினார். "கதா நா பஹீ, ஜோ வக்ஃப் கஹே வஹி சாஹி (எந்த கணக்குப் புத்தகமும் இல்லை, வக்ஃப் சொல்வது சரிதான்) என்பது காங்கிரஸ் வக்ஃப் வாரியங்களை நடத்திய விதம்" என்று தாக்கூர் கூறினார்.

மசோதாவை ஆதரித்து, முன்னாள் மத்திய அமைச்சரும் பாஜக மூத்த தலைவருமான ரவிசங்கர் பிரசாத் , “வக்ஃப் வாரியம் ஒரு மத அமைப்பு அல்ல; அது வெறும் சட்டப்பூர்வ அமைப்பு. முத்தவல்லி வெறும் மேலாளர். இதை நிரூபிக்க சட்ட வல்லுநரான எம். ஹிதாயத்துல்லாவின் வார்த்தைகளை நான் மேற்கோள் காட்டுவேன். அவரைப் பொறுத்தவரை, முத்தவல்லி வெறும் மேலாளர். எனவே, இதுபோன்ற தவறான பயன்பாடு நடக்கும்போது மத்திய அரசு அமைதியாக இருக்க வேண்டுமா?” என்றார்.

"வக்ஃப் சொத்துக்களில் எத்தனை பள்ளிகள் மற்றும் மருத்துவமனைகள் கட்டப்பட்டன என்று நான் கேட்க விரும்புகிறேன்? எத்தனை அனாதை இல்லங்கள் உருவாக்கப்பட்டன? இந்தச் சட்டம் (இயற்றப்படவுள்ள) காரணமாக நல்ல நிதி கிடைத்தால், அவர்களுக்கு ஏன் இந்தப் பிரச்சினை? அரசியல் காரணமாக அவர்களுக்கு இந்தப் பிரச்சினை உள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஷா பானோ தீர்ப்பிற்குப் பிறகு அவர்கள் ஒரு சலசலப்பை உருவாக்கினர்... ராஜீவ் காந்தி ஷா பானோ தீர்ப்பை நாடாளுமன்றம் மூலம் மாற்றினார்," என்று பிரசாத் கூறினார், காங்கிரஸ் சிறுபான்மையினரை திருப்திப்படுத்தும் நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டுள்ளதாக குற்றம் சாட்டினார்.