டெல்லி மதுபானக் கொள்கை வழக்கு; சிசோடியாவுக்கு எதிராக ஆதாரம் எங்கே?: இ.டிக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி

டெல்லி மதுபானக் கொள்கை முறைகேடு வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டுள்ள ஆம் ஆத்மி கட்சித் தலைவர் மணீஷ் சிசோடியாவுக்கு எதிராக ஆதாரம் எங்கே? என அமலாக்கத் துறைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. 

பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தில் (பி.எம்.எல்.ஏ) குற்றஞ்சாட்டுவதற்கு கடுமையான ஆதாரங்கள் மற்றும் தேவைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் நேற்று அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.  மேலும் டெல்லி மதுபானக் கொள்கை முறைகேடு வழக்கில் பணமோசடி செய்ததாக கூறப்படும் முன்னாள் டெல்லி துணை முதல்வர், ஆம் ஆத்மி கட்சித் தலைவர் மணீஷ் சிசோடியாவுக்கு எதிராக அப்ரூவர் ஆகிமாறிய நபர் அளித்த ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தைத் தவிர வேறு ஏதேனும் ஆதாரம் உள்ளதா என்று அமலாக்கத் துறையிடம் உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை கேள்வி எழுப்பியது. 

சிசோடியாவை பிப்ரவரி 26-ம் தேதி சி.பி.ஐ கைது செய்தது. அதைத் தொடர்ந்து 12 நாட்களுக்குப் பிறகு மார்ச் 9-ம் தேதி அமலாக்கத் துறையால் கைது செய்யப்பட்டார். 

சிசோடியாவின் ஜாமீன் மனு தொடர்பான வழக்கு நேற்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா, நீதிபதி எஸ்.வி பாட்டீ ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, சிசோடியாவுக்கு எதிராக ஆதாரம் எங்கே?  தினேஷ் அரோரா தானே பெற்றவர்... தினேஷ் அரோராவின் வாக்குமூலத்தைத் தவிர  வேறு ஏதாவது ஆதாரம் உள்ளதா?" என இ.டி மற்றும் சிபிஐ தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் எஸ்வி ராஜுவிடம் நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். 

மேலும், இது "குறுக்கு விசாரணையில் இரண்டு கேள்விகளுக்கு" பிறகு மாறிவிடும் எனவும் நீதிமன்றம் எச்சரிக்கை விடுத்தது. தொடர்ந்து சிசோடியாவின் ஜாமீன் மனு விசாரணை அக்டோபர் 12-க்கு ஒத்திவைத்து நீதிபதிகள் உத்தரவிட்டனர். 

நீதிபதிகள் விவாதத்தின் போது, “உங்கள் (ED) வழக்கின்படி, மணீஷ் சிசோடியாவுக்கு பணம் வரவில்லை” என்று குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள். அப்படியானால் மதுபானக் குழுவில் இருந்து பணம் எப்படி வந்தது? 100 கோடி மற்றும் 30 கோடி என இரண்டு புள்ளிவிவரங்களை எடுத்துள்ளீர்கள். இவர்களுக்கு யார் பணம் கொடுத்தது?  பணம் செலுத்துபவர்கள் பலர் இருக்கலாம். ஆனால் மதுபானத்துடன் இணைக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. 

https://indianexpress.com/article/cities/delhi/sc-questions-ed-on-money-laundering-matter-where-is-the-evidence-against-sisodia-this-will-fall-flat-8970463/

"நீங்கள் ஒரு சங்கிலியை நிறுவ வேண்டும்... இது முழுமையாக நிறுவப்படவில்லை" என்று நீதிபதி கன்னா கூறினார். மதுபான லாபியிலிருந்து ஒரு  நபருக்கு பணம் செலுத்தி இருக்க வேண்டும். எங்களுக்கு புரிகிறது சங்கிலியை நிறுவுவது கடினம் என்று ஏனென்றால் எல்லாமே மறைமுகமாக செய்யப்படுகிறது. ஆனால் அங்குதான் உங்கள் திறமை வரும், ”என்று அவர் கூறினார்.

சங்கிலி நிறுவப்பட்டுள்ளது என ராஜு தொடர்ந்தார். "எங்களிடம் வாக்குமூலங்கள் உள்ளன. சங்கிலியில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரும் பணப்புழக்கத்தை உறுதிப்படுத்துகிறார்கள், என்றார்.

அப்போது நீதிபதி கன்னா, “மதுபானக் குழுவால் பணம் கொடுக்கப்பட்டதை யார் உறுதிப்படுத்துகிறார்கள்?” என்று கேட்டார்.

பரிவர்த்தனைகளைப் பற்றிக் குறிப்பிடுகையில், சிசோடியாவுக்கு இதில் சம்பந்தம் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. விஜய் நாயர் (இணை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்) இருக்கிறார், ஆனால் மணீஷ் சிசோடியா இல்லை” என்று தெரிகிறது. மேலும் “அவரை எப்படி பணமோசடி சட்டத்தின் கீழ் கொண்டு வருவீர்கள்?” என்று கேட்டார்.

ஒப்புதல் அளித்தவரின் அறிக்கையின்படி, சிசோடியாவின் சார்பாக நாயர் பணியாற்றுகிறார் என்று ராஜு அறிக்கை சமர்ப்பித்ததற்கு நீதிபதி கண்ணா கூறுகையில், “அது யாருடைய அறிக்கை? அது அவருடைய கருத்து. குறுக்கு விசாரணையில் இரண்டு கேள்விகள் மற்றும் இது தட்டையாக விழும். இது ஒரு கருத்து, அவர் ஒரு நிபுணர் அல்ல. நிபுணர் கருத்து வேறு. இது வரையப்பட்ட ஒரு அனுமானம். அவரது கருத்து முக்கியமில்லை. நீதிமன்றத்தின் கருத்து முக்கியமானது." என்றார். 

ராஜு கூறினார், “அவர் ஆம் ஆத்மி கட்சியுடன் தொடர்புடைய ஒருவர்… கொள்கை வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பே அவர்கள் GoM கொள்கையைக் கொண்டிருந்தனர். கொள்கையில் அவர்களுக்குப் பங்கு இருந்ததை இது காட்டுகிறது” என்றார்.

பெஞ்ச் கூறியது, "பணப் பாதை அவரது பாக்கெட்டுக்கு வரும், அது வேறொருவரின் பாக்கெட்டுக்குச் சென்றால், நீங்கள் எப்படி இருப்பீர்கள்..." மேலும் சிசோடியா சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனத்திற்கு பணம் சென்றால், "எங்களுக்கு கடுமையான பொறுப்பு உள்ளது. . இல்லையெனில், வழக்குத் தொடரும்.

நீதிபதி கண்ணா, பணமோசடி என்பது ஒரு தனி குற்றமாகும், மேலும் ஐந்து நிபந்தனைகள் குற்றச்சாட்டை நிறுவ வேண்டும் என்றார். "மனிஷ் சிசோடியா விஷயத்தில் அதை எப்படி நிறுவுவீர்கள்?" என்று கேட்டார். 

சிசோடியாவுக்கு எதிரான ஏஜென்சியின் வழக்கு, குற்றத்தின் வருமானத்துடன் தொடர்புடைய செயல்பாட்டில்  உண்மையான ஈடுபாடு கொண்டது என்றும், வெறும் முயற்சி அல்ல என்றும் பெஞ்ச் சுட்டிக்காட்டியது.

சிசோடியாவை தொடர்புபடுத்த ஏஜென்சி முயன்ற குற்றத்தின் வருமானத்துடன் தொடர்புடைய செயல்பாடு குறித்து நீதிபதி கன்னா விசாரித்தார்.

இதற்கிடையில் புதன்கிழமை விசாரணையின் போது,  மதுபானக் கொள்கை வழக்கில் ஆதாயமடைந்ததாகக் கூறப்படும் அரசியல் கட்சி மீது ஏன் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை என்று விசாரணை அமைப்புகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. மேலும் இது ஒரு சட்டப்பூர்வ கேள்வி மட்டுமே என்றும் யாரையும் சிக்க வைப்பதற்காக அல்ல என்றும் பெஞ்ச் தெளிவுபடுத்தியது.