சட்ட உதவிகளை பெற மறுக்கும் குற்றவாளிகள்: மேல்முறையீடு செய்ய ஏன் விரும்பவில்லை?

ஏப்ரலில், சட்ட உதவி மூலம் மேல்முறையீடு செய்த சட்டீஸ்கரைச் சேர்ந்த குற்றவாளிக்காக ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் விஜய் ஹன்சாரியா உச்ச நீதிமன்றத்தில், “குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு 2,461 நாட்கள் தாமதமாகிறது” என்று கூறினார்.
தனது குற்றத்திற்கான அதிகபட்ச தண்டனை ஏழு வருடங்களாக இருந்தபோது, 17 ஆண்டுகள் சிறையில் இருந்த கரிமான், தனது தண்டனைக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதற்கான அடிப்படையான ஒன்று மறுக்கப்பட்டது எப்படி என்பதைக் வழக்கறீஞர் ஹன்சாரியா குறிப்பிடுகிறார்.
மேல்முறையீடு செய்யப்படலாம் என்று தெரியாததால் அவர் கூடுதலாக 10 ஆண்டுகள் சிறையில் இருந்தார். அப்போதுதான் இங்கு ஒரு பெரிய பிரச்சினை இருப்பதை உணர்ந்தேன், ”என்று ஹன்சாரியா தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் கூறினார்.

கரிமானை விடுதலை செய்யுமாறு உத்தரவிட்ட உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, நாடு முழுவதும் உள்ள சிறைகளில் வாடும் 1.5 லட்சத்துக்கும் அதிகமான குற்றவாளிகள் சட்டப்பூர்வ பிரதிநிதித்துவம் உள்ளதா என்பதை மதிப்பீடு செய்ய ஹன்சாரியாவை அமிகஸ் கியூரியாக (நீதிமன்றத்தின் நண்பர்) நியமித்தது.
மே மாதம் முதல், ஹன்சாரியாவால் தயாரிக்கப்பட்ட புரோஃபார்மாவுடன் ஆயுதம் ஏந்திய, முதன்மை சட்ட உதவி அமைப்பான தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையத்தின் (NALSA) மேற்பார்வையின் கீழ் சட்ட உதவி வழக்கறிஞர்கள், 18 மாநிலங்களில் 15,000 குற்றவாளிகளை சந்தித்துள்ளனர், அவர்கள் அனைவருக்கும் 7 முதல் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. - ஆயுள் தண்டனை மற்றும் மரண தண்டனை வரை 10 ஆண்டுகள் சிறை. ஒவ்வொரு குற்றவாளியும் தனக்கு/அவருக்கு எதிரான தீர்ப்புக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதற்கான அரசியலமைப்பு உரிமையைப் பற்றி அறிந்திருப்பதை உறுதிப்படுத்தவும், பிரதிநிதித்துவம் இல்லாததால் சிறையில் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தவும் விவரங்கள் சேகரிக்கப்படுகின்றன.
ஜூலை 15 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம்  தாக்கல் செய்த சமர்ப்பிப்புகளின்படி, அதன் இயக்கத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, இந்த 18 மாநிலங்களில் உள்ள 870 குற்றவாளிகள் சட்ட உதவியின் உதவியுடன் மேல்முறையீடு செய்ய ஒப்புக்கொண்டனர். இந்த வழக்குகளில் மேல்முறையீடு செய்ய நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இருப்பினும், கிட்டத்தட்ட 675 குற்றவாளிகள் மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர். நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில், தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையத்தின் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ரஷ்மி நந்தகுமார், மேல்முறையீட்டு மனுக்களை தாக்கல் செய்ய வேண்டாம் என்று கூறிய 675 குற்றவாளிகளில் பெரும்பாலானோர், "மேல்முறையீட்டுக்கு விருப்பமில்லை/ஆர்வமில்லை"  என்று கூறினர். மற்றவர்கள் தாங்கள் ஏற்கனவே அதிகபட்ச தண்டனையை அனுபவித்துவிட்டோம் அல்லது கிட்டத்தட்ட தங்கள் விதிமுறைகளை முடித்துவிட்டோம் என்றும், மேல்முறையீட்டிற்குச் செல்வதன் மூலம் தங்கள் பெயர்களை அழிக்க எந்த காரணமும் இல்லை என்றும் கூறினார். இந்த 675 குற்றவாளிகளில் மூன்றாவது மிக உயர்ந்த காரணம், அவர்களின் மேல்முறையீடு உயர் நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது மற்றும் அவர்கள் சாதகமான தீர்ப்பை நம்பவில்லை. தண்டனைக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்ய விரும்பாத கைதிகளுக்கு நான்காவது பெரிய காரணம் "வறுமை" என்று பிரமாணப் பத்திரத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

தவிர, இந்த 675 குற்றவாளிகளில் பலர், "மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தண்டனை அதிகரிக்கப்படலாம் என்ற பயம்" மற்றும் "மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தங்களுக்குச் சாதகமாக எதுவும் நடக்காது" என்ற நம்பிக்கை, மனநலப் பிரச்சினைகள் தவிர, தங்கள் உரிமையைப் பயன்படுத்தாததற்கான காரணங்களாகக் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டுள்ளது. மேல்முறையீடு.
மேல்முறையீடு செய்ய மறுத்த 675 குற்றவாளிகளில் (384) கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் மேற்கு வங்கத்தைச் சேர்ந்தவர்கள். மேற்கு வங்கம், அருணாச்சலப் பிரதேசம், மேகாலயா மற்றும் புதுச்சேரி ஆகிய நான்கு மாநிலங்களில் - மேல்முறையீடு செய்ய மறுத்த குற்றவாளிகளின் எண்ணிக்கை, தண்டனைக்கு மேல்முறையீடு செய்ய முடிவு செய்த குற்றவாளிகளை விட அதிகமாக உள்ளது.
மேற்கு வங்கம், அருணாச்சலப் பிரதேசம், மேகாலயா மற்றும் புதுச்சேரி ஆகிய நான்கு மாநிலங்களில் - மேல்முறையீடு செய்ய மறுத்த குற்றவாளிகளின் எண்ணிக்கை, தண்டனைக்கு மேல்முறையீடு செய்த குற்றவாளிகளை விட அதிகமாக உள்ளது.
பல குற்றவாளிகள் சட்ட உதவியை மறுப்பதற்கு ஒரு தனியார் வழக்கறிஞரை பணியமர்த்துவதற்கான விருப்பத்தை மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர்.
"முதல் படி, அவர்கள் ஒப்புக்கொண்ட இடங்களில் மேல்முறையீடுகளை தாக்கல் செய்வது, ஆனால் மறுத்தவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்பதை நான் அறிவேன், அவர்களின் காரணங்களுக்கு சுயபரிசோதனை மற்றும் சில ஆலோசனைகள் தேவை. தனியார் வக்கீல்களுக்கு முன்னுரிமை என்பது சட்ட உதவி வழக்கறிஞர்கள் மீது நம்பிக்கையின்மை என்பதாகும், அதற்கு தீர்வு காணப்பட வேண்டும்” என்று ஹன்சாரியா கூறினார்.

மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்த 675 குற்றவாளிகள் 18 மாநிலங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் - தெற்கில் ஆந்திரா, கேரளா மற்றும் புதுச்சேரியைச் சேர்ந்தவர்கள்; கிழக்கில் மேற்கு வங்கம், அருணாச்சல பிரதேசம், மணிப்பூர் மற்றும் மேகாலயா; மற்றும் வடக்கில் ஜம்மு காஷ்மீர், பஞ்சாப் மற்றும் உத்தரகாண்ட். உத்தரப்பிரதேசம், பீகார், கர்நாடகா மற்றும் தமிழ்நாடு உள்ளிட்ட பிற மாநிலங்களின் தரவுகள் இன்று தொகுக்கப்பட்டு உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை.

Read in english 

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil“