சேத்தன் பகத்தின் ‘12 ஆண்டுகள்’ விமர்சனம்: காதல் - வயது இடைவெளி உறவுகள் குறித்து முரண்பட்ட பார்வை

கதைச் சுருக்கம் மற்றும் மையப் பிரச்னை

சேத்தன் பகத்தின் சமீபத்திய புத்தகமான "12 Years: My Messed Up Love Story" (12 ஆண்டுகள்: எனது குழப்பமான காதல் கதை) பல வழிகளில் அதன் தலைப்புக்கு உண்மையாய் இருக்கிறது: இது காலத்தால் அழியாத ஒரு கதை - பையன் பெண்ணைச் சந்திக்கிறான், இருவரும் காதலிக்கிறார்கள், பெண்ணின் குடும்பத்தினர் எதிர்க்கிறார்கள், அதனால் நீண்ட, வேதனையான பிரிவு ஏற்படுகிறது. இறுதியில், நீதி நிலைநாட்டப்பட்டு, காதல் அனைத்தையும் வெல்கிறது.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க:

சில முக்கிய வேறுபாடுகள்:

பெண்: பாயல் ஜெயின், 21 வயதுடையவர், கல்லூரியை இப்பதான் முடித்தவர், முத்தம் கூட கொடுக்காதவர், டேட்டிங் பற்றி எதுவும் தெரியாதவர்.

ஆண்: இவர் ஒரு இளைஞர் அல்ல - சாகேத் குரானா, 33 வயது நிரம்பியவர், குழப்பமான விவாகரத்துக்கு மத்தியில் இருப்பவர், பெண்களின் மீது கசப்பும் கோபமும் கொண்டவர் (காரணம், விரைவில் முன்னாள் ஆகவிருக்கும் அவரது "பேராசை கொண்ட பெண்" மனைவிதான், நிச்சயமாக). மேலும், அவர் இரண்டு முழு வாழ்க்கைப் பயணங்களை கடந்து வந்தவர்.

பொதுவாகக் குடும்பங்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கும் அனைத்துக் காரணங்களுக்காகவும் பெண்ணின் குடும்பத்தினர் இந்த உறவை எதிர்க்கின்றனர் - அவர் ஜெயின் அல்ல, மது அருந்துபவர், அசைவம் சாப்பிடுபவர், தங்கள் மகள் தாமாகவே தேர்ந்தெடுத்த நபர். ஆனால், தங்கள் மிகவும் இளைய மகளை விட அவர் அதிக வயதுடையவர் என்பதாலும், அனுபவ உலகால் பிரிக்கப்பட்டவர் என்பதாலும் அவர்கள் அதிகமாக எதிர்க்கிறார்கள்.

இந்தக் கதாபாத்திரங்களின் நுணுக்கங்களைக் குறைத்து, ஒரே மாதிரியான பிம்பமாக மாற்றும் இந்தச் செயல்பாடுதான் பகத்தின் புத்தகத்தின் மையப் பிரச்னை.

முரண்பாடும் இரட்டைப் பேச்சும்

ஒரு நேர்காணலில் பகத் கூறுகையில், "அவளால் இன்னும் சொந்த முடிவுகளை எடுக்க முடியவில்லை என்று கூறுவது பெண்களைச் சிறுபிள்ளைத்தனமாக்குகிறது... நாம் வாக்களிக்கும் உரிமையையும் வேலை செய்யும் உரிமையையும் நீக்க வேண்டுமா?" என்று கேள்வி எழுப்பினார். ஆனால், இங்குள்ள முரண்பாடு என்னவென்றால், சாகேத், தனது "வஞ்சகமுள்ள" முன்னாள் மனைவியுடன் ஒப்பிடுகையில், பாயலின் "தூய்மையான", அப்பாவியான குணம் காரணமாகவே அவளிடம் ஈர்க்கப்படுகிறார் என்பது ஆரம்பத்திலிருந்தே தெளிவாகிறது.

அந்த மனிதர், காதல் மற்றும் செக்ஸ் உட்பட அனைத்தையும் பாயலுக்குக் கற்றுக்கொடுக்கிறார் (ஒரு தசாப்த காலமாக அவர் இருந்த துறையில், புதியவரான அவளுக்கு வழிகாட்ட முன்வருவதன் மூலம் இதைச் செய்ய ஒரு வாய்ப்பைப் பெறுகிறார்). அவர்களின் முதல் சந்திப்பின்போது, சாகேத் பாயலிடம், "என்னை ஒப்பிடும்போது, நீ ஒரு சின்ன குழந்தை" என்று கூறுகிறார். பின்னர், மூன்று பத்திகள் அளவிலான சங்கடமான பேச்சுக்குப் பிறகு, அவர் தனக்குள்ளேயே, "அவளிடம் பேசுவதற்கான வாய்ப்பு இதுதான். நான் அதைச் செய்யப் போகிறேன்" என்று நினைக்கிறார்.

இந்தக் கதையைத் தொடக்கத்திலேயே "குழப்பமானது" என்று அழைப்பதும், இந்தப் பழமைவாதத்தின் கட்டுப்பாட்டிற்கு எதிராக இந்த காதலை நிறுத்துவதும், கதையில் வரும் மனிதரையும், புத்தகத்தின் பின்னால் இருக்கும் மனிதரையும் சில கடினமான கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பதில் இருந்து விடுவிக்க எடுக்கப்பட்ட பலவீனமான முயற்சிகளாகவே தெரிகிறது.

பெண் விடுதலை (feminism) தொடர்பான வாதங்களைப் (பெண்களைச் சிறுபிள்ளைத்தனமாக்குவது மற்றும் ஒழுக்கக் காவல்துறை) பயன்படுத்தி, இந்த உறவின் பொருத்தமற்ற தன்மையிலிருந்து கவனத்தைத் திசை திருப்புவது அல்லது நியாயப்படுத்துவது இரட்டைப் பேச்சு போலத் தெரிகிறது - இது மிகவும் நயவஞ்சகமானது. ஒரு வயதுடைய பெண்ணுக்கும், அவளை விடப் பல வயது மூத்த ஆணுக்கும் இடையேயான வயது இடைவெளி உறவுகளில் உள்ள கேள்வி இதுதான்: பாயலுக்குத் தன் சொந்தத் தேர்வை எடுக்கும் உரிமை இருக்கிறதா அல்லது ஈர்ப்பைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டுமா என்பது அல்ல. மாறாக, ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக மூத்த ஒரு ஆண், அத்தகைய ஈர்ப்பின் அடிப்படையில் செயல்பட வேண்டுமா? என்பதுதான்.

தோல்வியடைந்த கதாநாயகனும் காதல் பிம்பமும்

இந்தக் கதை "குழப்பமானது" என்பதைத் தாண்டி, அதிகப்படியான வார்த்தைகள் திணிக்கப்பட்டு, மையக் கருத்தை தவறவிடுகிறது. ஒரு ஸ்டாண்ட்-அப் காமெடியனாக இருக்கும் சாகேத், வேதனைப்படும் அளவுக்குச் சற்றும் நகைச்சுவையற்றவராக உள்ளார். அவர்களின் மூன்றாவது சாதாரண சந்திப்பின்போதே சாகேத் பாயலுடன் "காதலில் விழுகிறார்" — இது காமத்தை விடக் காதல் என்பதற்கான தொடர்பை வாசகர்களால் ஏற்க முடிவதில்லை.

அவர் தன்னுடைய செயல்களுக்குப் பொறுப்பேற்காத ஒருவராகவும் இருக்கிறார்: எந்தத் துயரத்திற்கும் அவரது பதில், பாதிக்கப்பட்டவராக நடிப்பது, புலம்புவது மற்றும் எல்லாவற்றையும் மோசமாக்குவதுதான். அவரது வயதை விட, அவரது மனப்பான்மைதான் அவரைப் பொருத்தமற்ற துணையாக்குகிறது. அவர் ஒரு விரும்பத்தகாத மற்றும் ஒழுக்கமற்ற கதாநாயகனாக இருக்கிறார் என்பது பிரச்னை அல்ல - மாறாக, பகத் அவரைச் சமூகத்தால் அநீதி இழைக்கப்பட்ட இறுதி காதல் ஹீரோவாகச் சித்தரிப்பதுதான் பிரச்னை. இந்தக் காதலுக்காக வாசகர்கள் ஆதரவளிக்க, 'உண்மையான காதல்' பற்றிய நீண்ட உரைகளைத் தவிர, வேறு எதையும் இந்த புத்தகம் வாசகர்களுக்கு வழங்கவில்லை.

சமூகத்தில் வயது இடைவெளி உறவுகள் பரவலாக இருப்பதால், அவை ஆராயப்பட வேண்டும். ஆனால், அந்தப் பணிக்குச் சேத்தன் பகத் பொருத்தமானவர் அல்ல. இந்த "12 இயர்ஸ்" என்பது அந்த உறவின் இயக்கவியல் குறித்த ஒரு மோசமான, ஆழமற்ற வாசிப்பு. இந்தப் புத்தகம், தொடர்பற்ற, உலக அறிவற்ற எழுத்தினால் மட்டுமே வேரூன்றியுள்ளது.