/indian-express-tamil/media/media_files/2025/11/04/usha-vance-2-2025-11-04-05-26-29.jpg)
வான்ஸ் துணை அதிபராக இல்லாவிட்டால், இது ஒரு ஆதிக்கம் செலுத்தும் கணவர் தனது மனைவியை பகிரங்கமாக அவமானப்படுத்தும் ஒரு தனிப்பட்ட விவகாரமாக மட்டுமே இருந்திருக்கும், இது சமூகத்தைப் பற்றிய பிரச்னையாக இல்லாமல், ஒரு திருமண ஆலோசகருக்கான பிரச்னையாக மாறியிருக்கும்.
ஜோனா பிளாங்க்
உஷாவின் சரியான பதில்: “என் கணவர் ஒரு இந்துவாக மறுபிறப்பு எடுக்கும் பரிசைப் பெறுவார் என்று நம்புகிறேன்.” அவர் இதைக் கூறவில்லை, நிச்சயமாக. அவர் எதுவும் சொல்லவில்லை.
கடந்த வாரம், அமெரிக்கத் துணை அதிபர் ஜே.டி. வான்ஸ் தன் மனைவி பின்பற்றும் மதநம்பிக்கையை (மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்கள் மற்றும் உலகம் முழுவதும் உள்ள ஒரு பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களின் நம்பிக்கையை) தான் நிராகரிப்பதாக உலகிற்குத் தெரிவித்தார். உஷா கிறிஸ்தவ மதத்திற்கு மாற வேண்டும் என்று அவர் விரும்புகிறாரா என்று கேட்கப்பட்டபோது, “நான் அதை உண்மையிலேயே விரும்புகிறேன்” என்று பதிலளித்தார், “ஏனெனில் நான் கிறிஸ்தவ நற்செய்தியை நம்புகிறேன், என் மனைவி ஒரு நாள் அதே வழிக்கு வருவார் என்று நம்புகிறேன்.”
ஒரு கணம், பதிலில் உள்ள உணர்ச்சி குறைவான தன்மையை ஒதுக்கி வையுங்கள்: அவர் உஷாவின் நம்பிக்கையை மதிப்பதாகப் பதிலளித்திருக்கலாம் அல்லது தனது மனைவி, குழந்தைகள் மற்றும் மாமனார் - மாமியார்களை பகிரங்கமாக இழிவுபடுத்தாமல் கேள்வியைத் தவிர்த்திருக்கலாம். அத்துடன், அவர் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் இரண்டாவது உயர்மட்ட அதிகாரியாகப் பேசிக் கொண்டிருந்தார் என்பதையும் ஒதுக்கி வையுங்கள் - அது ஒரு கிறிஸ்தவ இறையாட்சிக் கிடையாது, ஆனால், அமெரிக்காவின் அரசியலமைப்பு, முதல் திருத்தத்தின் ஆரம்ப வார்த்தைகளிலேயே மத சுதந்திரத்தை நிலைநாட்டுகிறது.
மாறாக, வான்ஸின் நிலைப்பாடு ஒரு மதச்சார்பற்ற சமூகத்தின் நம்பிக்கைக்கு ஏற்படுத்தும் தாக்கங்களைக் கவனியுங்கள். என்னைப் போன்ற ஒரு குடும்பத்திற்கு அது ஏற்படுத்தும் தாக்கங்களைக் கவனியுங்கள்.
என் திருமணம் கிறிஸ்தவ - இந்து மதம் இணைந்த சடங்கு: அது ஒரு தேவாலயத்தில் நடத்தப்பட்டது, ஒரு பாதிரியாரும் ஒரு பண்டிதரும் பக்கபலமாக இருந்து சடங்குகளைச் செய்தனர். என் மகன்கள் ஒவ்வொருவரும் தங்கள் பஸ்னி (Annaprashana) சடங்குகளை அதே நாளில் ஞானஸ்நானம் பெற்றனர். அவர்கள் இருவரும் ஒவ்வொரு தீபாவளிக்கும் சுமார் இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு கிறிஸ்துமஸ் கொண்டாடியும், ஒவ்வொரு ஹோலிக்குப் பிறகு ஈஸ்டர் கொண்டாடியும் வளர்ந்தனர். அவர்கள் குழந்தை பருவத்தில் ஒவ்வொரு வாரமும் அவர்களை நான் தேவாலயத்திற்கு அழைத்துச் சென்றேன்: எப்போதாவது அவர்களின் தாயார் எங்களுடன் இணைந்தார், ஆனால் அவரை மதமாற்றம் செய்ய வேண்டும் என்று நான் ஒருபோதும் பரிந்துரைத்ததில்லை (அல்லது விரும்பியதில்லை). சில சமயங்களில் நாங்கள் இந்தியா அல்லது நேபாளத்தில் குடும்பப் பூஜைகளில் பங்கேற்போம்: என்னைக் கட்டாயப்படுத்தி மதமாற்றம் செய்ய யாரும் வற்புறுத்தியதில்லை (அது சாத்தியமா இல்லையா என்பதைப் பற்றி இந்துக்களிடம் பலவிதமான கருத்துக்கள் உள்ளன). என் குடும்ப உறுப்பினர்களால் ஒருவருக்கொருவர் ஆழமான ஆன்மீக நம்பிக்கைகளை மதிக்க முடியும்போது, வான்ஸால் ஏன் முடியவில்லை?
இதற்கு இரண்டு சாத்தியமான காரணங்கள் உள்ளன, அவை இரண்டுமே ஆழமான கவலையை அளிக்கின்றன.
முதல் சாத்தியம் என்னவென்றால், கிறிஸ்தவர் அல்லாதவர்கள் நித்திய காலத்தை நரகத்தில் கழிப்பார்கள் என்று வான்ஸ் நம்புகிறார். கடந்த இரண்டு ஆயிரம் ஆண்டுகளில் பெரும்பாலான கிறிஸ்தவப் பிரிவுகளின் நிலை இதுவாகத்தான் இருந்தது - ஆனால் இன்று அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் பிற இடங்களில் உள்ள பல கிறிஸ்தவர்களின் நம்பிக்கை இதுவல்ல. இயேசுவே இந்த நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருந்திருக்க மாட்டார்: அத்தகைய ஒரு விளக்கத்தை அதிகம் பரிந்துரைக்கும் (சில) விவிலியப் பகுதிகள் மூன்று சுருக்கமான நற்செய்திகளிலிருந்து வரவில்லை, மாறாக ஜான் நற்செய்தியிலிருந்து வருகிறது — இது இயேசு இறந்த பல தலைமுறைகளுக்குப் பிறகு இயற்றப்பட்டது என்பதை கிட்டத்தட்ட அனைத்து விவிலிய அறிஞர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
இயேசு நரகத்தை (அது இருந்தால் கூட—41 சதவீதம் அமெரிக்கர்களால் கருத்து வேறுபாடு கொள்ளப்படும் ஒரு கருத்து) தவறான நம்பிக்கைக்குப் பதிலாக தவறான செயல்களுக்கான தண்டனையாகவே பார்த்தார் என்பதற்கு ஏராளமான ஆதாரங்கள் உள்ளன. உதாரணமாக, ஒரு நற்செய்திப் பகுதியில், "நித்திய அக்கினியில் சபிக்கப்பட்டவர்கள்" என்பவர்கள் தங்கள் சக மனிதர்களுக்குத் தங்கள் அடிப்படைக் கடமையைச் செய்யத் தவறியவர்கள் ஆவர்: "நான் பசியாக இருந்தேன், நீங்கள் எனக்கு உண்ண எதையும் கொடுக்கவில்லை... இந்தக் கடைசியில் ஒருவருக்கு நீங்கள் எதைச் செய்யவில்லையோ, அதை எனக்கே செய்யவில்லை" (மத்தேயு 25:41-43). இந்த வாரம் வான்ஸின் நிர்வாகம் 41 மில்லியன் அமெரிக்கர்களுக்கான உணவு நிவாரணப் பலன்களை நிறுத்துவதைப் பற்றி நினைத்துப் பார்க்க வேண்டிய ஒன்று.
இரண்டாவது விளக்கம் இன்னும் தவறான வழிகாட்டுதலாகும்: கிறிஸ்தவம் மட்டுமே ஒழுக்கத்திற்கான ஒரே அடிப்படை என்று வான்ஸ் நம்புகிறார். அப்படியானால், மகாத்மா காந்தியின் உதாரணத்தைக் கவனத்தில் கொள்வது அவருக்கு நல்லது. உலகம் முழுவதும் நல்ல, நேர்மையான, ஏன் புனிதமான வாழ்க்கையை வாழ்பவர்களின் எண்ணிக்கை எண்ணிலடங்காதது — அதில் கிறிஸ்தவர்களைப் போலவே கிறிஸ்தவர் அல்லாதவர்களும் குறைந்தது இருக்கிறார்கள் (புள்ளிவிவரப்படி, அநேகமாக மிக அதிகமாக). காந்தியின் உதாரணம் குறிப்பாக பொருத்தமானது, ஏனெனில் அவர் மதமாற்றம் செய்ய வேண்டும் என்ற எண்ணத்தை ஒருபோதும் கொண்டிருக்காமல், இந்து வேதங்கள் மற்றும் பைபிள் இரண்டிலிருந்தும் தனது ஆன்மீக வழிகாட்டுதலை வெளிப்படையாகப் பெற்றார். உண்மையில், அவர் செய்ததைப் போல நற்செய்தியின் நெறிமுறைகளை இன்னும் உண்மையுடன் நிலைநிறுத்திய கிறிஸ்தவர்களை வரலாற்றில் ஒரு சிலரால் கூடக் கண்டறிவது கடினம்.
வான்ஸ் துணை அதிபராக இல்லாவிட்டால், இது ஒரு ஆதிக்கம் செலுத்தும் கணவர் தனது மனைவியை பகிரங்கமாக அவமானப்படுத்தும் ஒரு தனிப்பட்ட வழக்காக மட்டுமே இருந்திருக்கும், இது சமூகத்தைப் பற்றிய பிரச்சினையாக இல்லாமல், ஒரு திருமண ஆலோசகருக்கான பிரச்சினையாக மாறியிருக்கும். ஆனால் அவர் துணை அதிபராகப் பேசுகிறார் - மேலும், பல அமெரிக்கர்களைத் திறம்படப் புறக்கணித்ததாகக் கூறப்படும் "கிறிஸ்தவ தேசியவாதம்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பதிப்பால் பெரிய அளவில் ஆதிக்கம் செலுத்தப்படும் ஒரு நிர்வாகத்தின் துணை அதிபர் அவர்.
அமெரிக்க பொது ஒழுக்கத்தின் இந்த பார்வையில், மற்ற மதங்களைப் பின்பற்றுபவர்கள் அல்லது எந்த மதத்தையும் பின்பற்றாதவர்கள் தாமாகவே சமூகத்திற்கு வெளியே வைக்கப்படுகிறார்கள். முஸ்லிம்கள், யூதர்கள், பௌத்தர்கள், சீக்கியர்கள், சமணர்கள், ஜோராஸ்ட்ரியர்கள் மற்றும் (வான்ஸ் தெளிவுபடுத்துவது போல) இந்துக்கள். நீங்கள் இங்கு வாழ அனுமதிக்கப்படுகிறீர்கள், ஆனால் இந்த தேசம் உண்மையில் உங்களுடையது அல்ல. ஆனால், தங்களைத் தாங்களே கிறிஸ்தவர்கள் என்று கருதுபவர்கள் கூட, மத நம்பிக்கையின் ஒரு குறிப்பிட்ட கடுமையான, அன்பற்ற மற்றும் சகிப்புத்தன்மையற்ற பார்வைக்கு அவர்கள் உடன்படாதவரை சபிக்கப்படுகிறார்கள்.
வான்ஸின் கிறிஸ்தவ வடிவம் என் தேவாலயத்தில் (ஒரு தாராளவாத பிரஸ்பைடீரியன் சபை, இது யாருக்கும் நற்கருணையை மறுக்கவில்லை, LGBTQ+ சபையினரை வரவேற்கிறது, மேலும், வீடற்ற அண்டை வீட்டாருக்கு இலவச உணவை வழங்குவதை அதன் பணியின் மையமாகக் கருதுகிறது) நடைமுறையில் உள்ள ஒன்றிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. இது நீங்கள் நம்பும் இறையியல் கோட்பாட்டில் குறைவாகவும், உங்கள் சக மனிதர்களுக்காக உங்கள் நம்பிக்கைகளை எவ்வாறு செயலில் காட்டுகிறீர்கள் என்பதன் மீதே அதிகமாகவும் கவனம் செலுத்துகிறது. "கிறிஸ்தவ தேசியவாத" வடிவம், அதன் 'அமெரிக்கா முதலில்' அடையாளத்திற்குப் பொருந்தாத அனைவரையும் விலக்குகிறது. அது இயேசுவையே கூட விலக்கி இருக்கலாம்.
அத்தகைய ஒரு அமெரிக்க மாடலில், உஷா வான்ஸுக்கு இடமில்லை. மேலும் என் குடும்பத்திற்கும் எனக்கும் இடமில்லை.
ஜோனா பிளாங்க், ' நீலநிற கடவுளின் அம்பு: இந்தியா வழியாக ராமாயணத்தைத் திரும்பிப் பார்த்தல்' (Arrow of the Blue-Skinned God: Retracing the Ramayana Through India) மற்றும் 'மெயின்ஃப்ரேமில் முல்லாக்கள்: தாவூதி போஹ்ராக்களிடையே இஸ்லாம் மற்றும் நவீனத்துவம்' (Mullahs on the Mainframe: Islam and Modernity Among the Daudi Bohras) ஆகிய நூல்களின் ஆசிரியர் ஆவார்.
Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.
/indian-express-tamil/media/agency_attachments/33Ho9XHwZawzDekwDLnu.png)
 Follow Us