இந்தியாவுக்கு ஃபினிஷர் தேவையா? கம்பீருக்கு அதில் ஏன் நம்பிக்கை இல்லை?

வெங்கடகிருஷ்ண பி

தலைமை பயிற்சியாளர் கவுதம் கம்பீரின் தலைமையிலான இந்திய கிரிக்கெட் அணி, வீரர்களை மையமாகக் கொண்டு சுழல்வதில் இருந்து படிப்படியாக விலகி, தற்போது பயிற்சியாளரின் திட்டங்களில் பொருந்தக்கூடிய வீரர்களைக் கொண்ட அணியை கட்டமைப்பதை நோக்கி நகர்ந்து வருகிறது. இதே ஃபார்முலா தான் ஐ.பி.எல் உள்ளிட்ட டி20 லீக்குகளில் களமாடும் அணிகள் பின்பற்றி வருகின்றன. சர்வதேச டெஸ்ட் போட்டிகளில் வெற்றி பெற கம்பீர் தனது ஃபார்முலாவை கண்டுபிடிக்க திணறிக் கொண்டிருக்கும் இந்த சூழலில், அவர் அடுத்த ஆண்டு பிப்ரவரி-மார்ச் மாதங்களில் சொந்த மண்ணில் நடைபெற உள்ள டி20 உலகக் கோப்பை தொடருக்குள் ஒரு வலுவான டி20 அணியை தாயார் படுத்துவார்  என்று தெரிகிறது. 

இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் படிக்கவும்

ஆனால், அது எளிதான காரியம் அல்ல. அதற்கான தேடல் தொடர்ந்து கொண்டிருக்கிறது. குறிப்பாக அணியின் பினிஷரை அடையாளம் காணுதல், அவர் உருவாக்கி வைத்துள்ள திட்டத்தை சற்றே சிதைக்கிறது. இருப்பினும், அந்தத் தேடலை கவர்ச்சிகரமானதாக்குவது கம்பீரின் ஃபினிஷர் பற்றிய கருத்து எனலாம். 

கொல்கத்தா நைட் ரைடர்ஸ் அணியின் கேப்டனாகவும் பயிற்சியாளராகவும் பணியாற்றிய காலத்தில், ஃபினிஷர் என்கிற பட்டத்தை கம்பீர் 6 அல்லது 7-வது இடத்தில் ஆடும் வீரர்களுக்குத் தான் வழங்கிட விரும்பினார். குறிப்பாக, கடைசி ஓவரில் அதிரடியாக சேஸிங் செய்யக் கூடாது என்பதை அவர் உறுதியாக நம்பினார். இது பற்றி கம்பீர் ஒருமுறை பேசுகையில், "5 முதல் 7-வது இடத்தில் உள்ளவர்களுக்கு மட்டுமே ஃபினிஷர் என்ற பட்டத்தை ஏன் கொடுக்கிறார்கள் என்பது எனக்குப் புரியவில்லை. ஒரு தொடக்க ஆட்டக்காரர் ஒரு ஃபினிஷராகவும் இருக்க முடியும். 11-வது இடத்தில் உள்ள ஒருவரும் கூட  ஃபினிஷராகவும் இருக்க முடியும். இது ஊடகங்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒன்று. 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஃபினிஷர் என்று ஒருவர் இருந்திருக்க வாய்ப்பில்லை. விராட் கோலியை விட சிறந்த ஃபினிஷர் இருக்க முடியாது. ஏனெனில் அவர் எத்தனை ஆட்டங்களில் வெற்றி பெற்றுள்ளார் என்பதைப் பார்த்தேலே தெரியும். எனவே 5, 6 மற்றும் 7-வது இடத்தில் உள்ளவர்களை மட்டும் ஃபினிஷர்களாக அழைக்க வேண்டாம். கடைசி ரன் எடுப்பவர் கூட ஒரு ஃபினிஷர் தான்." என்று அவர் கூறியிருப்பார். 

பெரும்பாலான நல்ல டி20 அணிகளைப் போலவே, முன்னணி வீரர்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்ய வேண்டும். அதே நேரத்தில் மற்ற பேட்டிங் வரிசையும் முதல் மூன்று இடங்களைப் பூர்த்தி செய்யும் அளவுக்கு நெகிழ்வானதாக இருக்க வேண்டும் என்பதையும் கம்பீர் உறுதியாக நம்புகிறார். எனவே, டி20 போட்டிகளில் மிகவும் சவாலான ஃபினிஷரின் வேலை, தோல்வியடையும் வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு என்பதால், அதனை அவர் ஒரு பேட்ஸ்மேனிடம் ஒப்படைக்கப்படவில்லை. சீரான தன்மை என்பது பொதுவான அம்சமாக இருப்பதால், அனைவரையும் அந்த இடத்தில் தங்களை ஈடுபடுத்திக் கொள்ள அவர் விரும்புகிறார். இந்தியாவின் டி20 பேட்டிங் கூட அப்படித்தான் மாறிவிட்டது.

பேட்டிங் ஆழம்: பேரம் பேச முடியாதது

தனது தலைமையில் விளையாடிய 15 டி20 போட்டிகளில், கம்பீர் ஏற்கனவே பேட்டிங் ஆழம் பேரம் பேச முடியாத ஒரு அம்சம் என்பதை நிரூபித்துள்ளார். அவர் ஒரு நிலை மேலே சென்று நெகிழ்வான ஒரு பேட்டிங் மாதிரியைப் பயன்படுத்தியுள்ளார். இது எதிரணி அணிகள் குறிப்பிட்ட இடங்களில் போட்டியைத் திட்டமிடுவதை கடினமாக்குகிறது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், இந்தியாவின் பேட்டிங் வரிசையில் முன் எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு நெகிழ்வுத்தன்மை உள்ளது. இடது-வலது காம்பினேஷன் பேட்டிங் வரிசையில் தொடர்ந்து இருக்க விரும்புவதால், பினிஷரின் பங்கு மகிழ்ச்சியான பயணமாக இருந்து வருகிறது.

இலங்கையில் தனது முதல் தொடரில், அவர் ஹார்டிக் பாண்ட்யா, ரிங்கு சிங், ரியான் பராக், அக்சர் படேல், சிவம் துபே மற்றும் வாஷிங்டன் சுந்தர் ஆகியோரைச் சார்ந்து இருந்தார். மேலும் ஒவ்வொரு ஆட்டத்திலும் அவர்களை மாற்றினார். வங்கதேசத் தொடரின் போது நிதிஷ் குமார் ரெட்டி வந்ததால், கம்பீர் ஆல்ரவுண்டர்களைப் பயன்படுத்துவதில் மிகவும் துணிச்சலாக இருந்தார். அவர்கள் அவருக்கு குறைந்தது ஆறு பந்துவீச்சு விருப்பங்களை வழங்குகிறார்கள்.

ஹார்டிக் பாண்ட்யாவும் அக்ஸரும் தொடக்க வீரர்களாகவும், அவர்களைத் தொடர்ந்து சூரியகுமார் இருப்பதால், இன்னும் ஒரு இடம் பிடிக்கப்பட உள்ளது. இங்கிலாந்துக்கு எதிராகப் போல, ஹார்டிக் பாண்ட்யாவை புதிய பந்து வீச்சாளராக இந்தியா பார்த்தால், இரண்டு இடங்கள் கூடுதலா கிடைக்கும். ரிங்கு, ரியான் பராக், வாஷிங்டன், நிதிஷ் மற்றும் துபே ஆகிய வீரர்கள் இரு இடங்களுக்கும் போட்டியிடுகிறார்கள். இந்தியா தங்கள் முதல் மூன்று இடங்களை மாற்ற விரும்பினால் ஜிதேஷ் சர்மாவும் போட்டியில் இருப்பார்.

கம்பீர் தனது முன்னுரிமை பன்முகத்தன்மை கொண்ட வீரர்களுக்கு அளித்து வருவதால் ஆடும் லெவன் அணியில் அவரது தேர்வுகள் அரிதாகவே இந்தத் திட்டத்திலிருந்து விலகிச் சென்றுள்ளன. ஆனால், இந்த மாதிரியை ஆதரிக்கும் இரண்டு பேட்ஸ்மேன்களை இந்தியா அடையாளம் காண வேண்டும் என்பதும் மறுக்க முடியாதது. ரிங்குவின் குணம் தனித்து நிற்கிறது. தசை வலிமையை நம்பியிருக்கும் பவர்-ஹிட்டர் அல்ல. ரிங்குவின் சிக்ஸர் வீச்சு வேகம் மற்றும் சுழல் இரண்டிற்கும் எதிராக அசாதாரணமானது. பிரச்சனை என்னவென்றால், அவர் ஒரு பரிமாணம் கொண்டவர் மற்றும் ஐ.பி.எல்-லில், தனது ஆட்டத்தை வலுப்படுத்த விளையாட்டு நேரம் போதுமானதாக இல்லை. பின்னர் ராஜஸ்தான் ராயல்ஸ் மற்றும் அசாமுக்காக சையத் முஷ்டாக் அலி போன்ற தொடர்களில் பேட்டிங் வரிசையில் கீழ் வரிசையில், அதாவது லோ-ஆடரில் பேட்டிங் செய்யப் பழகிய மற்றொரு பேட்ஸ்மேனாக ரியான் பராக் இருக்கிறார். 5 அல்லது 6 வது இடத்தில் அவர் இறக்கப்பட்டதால், அவர்கள் இடத்திற்கு இயல்பாகவே பொருந்துகிறார்கள். கேதர் ஜாதவ் போன்று ஆஃப்-ஸ்பின் வீசும் ரியான் பராக்கின் பந்துகளை கவனிக்க முடியாது.

இருவரையும் தாண்டி வாஷிங்டன் மற்றும் நிதிஷ் ஆகிய இரண்டு ஆல்-ரவுண்டர்கள் உள்ளனர், அவர்களில் ஒருவர் எப்போதும் நிலைமைகளைப் பொறுத்து ஒருவர் களமிறக்கப்படலாம். பந்துவீச்சு முக்கிய பங்காக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டாலும், நீண்ட தூர பந்து வீச்சில் நிலைத்தன்மையைக் கண்டறிவதில் இருவரையும் பற்றி கொஞ்சம் தெரியவில்லை. வாஷிங்டன் இங்கிலாந்தில் தனது பேட்டிங் திறனை விரிவுபடுத்த இன்னும் நிறைய வாய்ப்புகள் உள்ளன என்பதைக் காட்டினார். நிதிஷ் வங்கதேசத்திற்கு எதிராக தனது திறமைகளைக் காட்டினார். மேலும் சோதனைகள் இன்னும் தேவைப்படுகின்றன. ஆசிய கோப்பையில் தொடங்கி, இதை சரிசெய்ய இந்தியாவுக்கு போதுமான நேரம் உள்ளது.

இந்தியாவுக்கு ஹார்டிக் பாண்ட்யா மற்றும் அக்சர் ஆகிய இரண்டு பன்முகத்தன்மை கொண்ட பேட்ஸ்மேன்கள் இருப்பது எந்தவொரு அணிக்கும் பெருமையாக இருக்கும். இந்தியாவின் பேட்டிங் வரிசையில் தீவிரமாக இல்லாத ஒரு அம்சம் என்றால், அது டிம் டேவிட் அல்லது நிக்கோலஸ் பூரன் போன்ற பவர்-ஹிட்டர் ஒருவர் இல்லாததுதான். அதை மறைக்க, இந்தியா மற்ற அம்சங்களை வலுப்படுத்தும் யுத்தியை தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. எனவே, ஹார்டிக் பாண்ட்யா மற்றும் அக்சருடன் இன்னும் இரண்டு பேட்ஸ்மேன்களை இந்தியா கண்டுபிடிப்பது, அடுத்தடுத்து டி20 உலகக் கோப்பைகளை வெல்லும் முதல் அணியாக மாறும் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கும்.