சவுக்கு சங்கரின் பேச்சுக்கள் பொது அமைதியை சீர்குலைக்கும் திறன் கொண்டவை அல்ல என்றும், அவர் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட அனைத்து வழக்குகளும் அவரது தடுப்புக் காவலில் காட்டப்படவில்லை என்றும் கருதிய நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் அவர் மீதான குண்டர் தடுப்புக் காவலை ரத்து செய்தார்.
காவல்துறை அதிகாரிகள் குறித்தும், குறிப்பாக பெண் காவலர்கள் குறித்தும் அவதூறாக பேசிய விவகாரத்தில் சவுக்கு சங்கரை கோவை சைபர் கிரைம் போலீசார் கடந்த 4 ஆம் தேதி தேனியில் வைத்து கைது செய்தனர். அவர் மீது 5 பிரிவுகளின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டது.
மேலும் அந்த கைது நடவடிக்கையின் போது கஞ்சா வைத்திருந்ததாக சவுக்கு சங்கர் உள்ளிட்ட 3 பேர் மீது தேனி பழனி செட்டிபட்டி போலீஸார் வழக்கு பதிந்தனர். இதனையடுத்து சவுக்கு சங்கர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டு கோவை மத்திய சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். இது ஒருபுறம் இருக்க, அவர் மீது மேலும் பல்வேறு வழக்குகள் இருப்பதால், அவரை குண்டர் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்ய சென்னை காவல்துறை ஆணையர் உத்தரவிட்டார். இதன்பேரில் சவுக்கு சங்கர் குண்டர் சட்டத்தின் கீழ் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்.
இதனிடையே தன் மகன் சவுக்கு சங்கர் மீது போடப்பட்ட குண்டர் சட்டத்தை ரத்து செய்து விடுவிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையுடன் சவுக்கு சங்கரின் தாயார் கமலா சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் ஆட்கொணர்வு மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த மனுக்கள் மீது கடந்த சில தினங்களாக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணை நடைபெற்று வந்தது.
இந்நிலையில், இதுதொடர்பான விசாரணை, நீதிபதிகள் சுவாமிநாதன், பாலாஜி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு வெள்ளிக்கிழமை விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, "சவுக்கு சங்கரை குண்டர் சட்டத்தின் கீழ் அடைக்கும் உத்தரவில் கஞ்சா வழக்கை ஏன் சேர்க்கவில்லை?" என்று நீதிபதி சுவாமிநாதன் கேள்வியெழுப்பினார்.
தடுப்புக்காவல் உத்தரவை ரத்து செய்யக் கோரி ஆட்கொணர்வு வழக்குகளைக் கையாளும் போது வழக்கமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படாத மனுவை உடனடியாக தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கை ஏன் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது என்று அட்வகேட் ஜெனரல் பி.எஸ் ராமன் சமர்ப்பித்த வாதங்களை நீதிபதி நியாயப்படுத்தினார்.
மேலும், "இரண்டு உயர் பதவியில் உள்ள நபர்கள் என்னை நேரில் சந்தித்தனர், அதனாலேயே இந்த வழக்கை இறுதி விசாரணைக்கு அவசரமாக ஏற்றுக் கொண்டேன், என்னிடம் பேசப்படாவிட்டால், அட்வகேட் ஜெனரல் எதிர்பார்த்தபடி வழக்கமான நடவடிக்கையை நான் ஏற்றுக்கொண்டிருப்பேன்" என்று நீதிபதி கூறினார்.
குண்டர் தடுப்புச் சட்டத்தை ரத்து செய்ய அவருக்கு திருப்தி அளித்த இரட்டைக் காரணங்களையும் நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
"சவுக்கு சங்கர் மீது பதிவுசெய்யப்பட்ட வழக்குகள் பொது ஒழுங்கை சீர்குலைக்கும் திறன் கொண்டவை அல்ல என்பதில் நான் மிகவும் திருப்தி அடைகிறேன்" என்று நீதிபதி கூறினார். அவரது கருத்துக்கள் சமூக வாழ்க்கையின் சீரான வேகத்தை சீர்குலைக்கும் மற்றும் Cr.P.C பிரிவு 161 இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட அறிக்கைகள் என்று கூறுவது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை அல்ல என்று நீதிபதி கூறினார்.
பெண் காவலர்களை அவதூறாகப் பேசுவதன் மூலமோ அல்லது பொய்யான ஆவணத்தைப் பரப்புவதன் மூலமோ அவர் தவறு இழைத்திருந்தால், அவர் வழக்குத் தொடரக்கூடிய குற்றங்களைச் செய்துள்ளார், எனவே அவர் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிபதி கூறினார்.
பழனிசெட்டிப்பட்டி போலீசார், என்.டி.பி.எஸ் (கஞ்சா வழக்கு) சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது வழக்கு பதிவு செய்திருந்தாலும், தடுப்புக்காவலில் காட்டப்படாமல், கைது செய்யப்பட்டதைக் குறிப்பிடாமல் இருப்பது ஆபத்தானது என்று நீதிபதி கூறினார்.
தடுப்புக்காவலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வழக்குகளில் கைதிக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டாலும், காவலில் இருந்து விடுவிக்கப்படாமல், காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள அதிகாரியின் தரப்பில் தொடர்புடைய உண்மையைப் பயன்படுத்தாததை இது குறிக்கிறது, என்று நீதிபதி கூறினார்.
"தடுப்புக் காவலில் இருப்பவர் ஜாமீனில் வெளிவருவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இருப்பதாக பதிவு செய்யப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில் காவலில் வைக்கும் அதிகாரம் திருப்தி அடைந்தால் மட்டுமே தடுப்புக் காவல் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என்பது உறுதியாகிவிட்டது. அத்தகைய சாத்தியம் அல்லது சாத்தியக்கூறு இல்லை என்றால், தடுப்புக் காவல் சட்டத்தின் கடுமையான விதிகள் செயல்படுத்தப்படாது,” என்று நீதிபதி கூறினார்.
இருப்பினும், எதிர் மனு தாக்கல் செய்து விசாரிக்க அரசை அனுமதிக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை மற்ற நீதிபதி கொண்டிருந்தார்.
நீதிபதிகள் இடையே ஒருமித்த கருத்து ஏற்படாததால், இறுதித் தீர்ப்புக்காக இந்த விவகாரம் தற்காலிக தலைமை நீதிபதி அமர்வுக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது.
“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“