சிவில் வழக்கில் காவல்துறையின் தலையீடு: டி.ஜி.பி விசாரணைக்கு உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (Cr.PC) பிரிவுகள் 91 மற்றும் 160-இன் கீழ் ADSP ஒரு நோட்டீஸ் அனுப்பியதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. இந்த பிரிவுகளின் கீழ் சம்மன் அனுப்புவது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னரே எழும்.

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (Cr.PC) பிரிவுகள் 91 மற்றும் 160-இன் கீழ் ADSP ஒரு நோட்டீஸ் அனுப்பியதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. இந்த பிரிவுகளின் கீழ் சம்மன் அனுப்புவது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னரே எழும்.

author-image
WebDesk
New Update
Madurai HighCourt questions over Thiruchendur kandha sasti darsan fee Tamil News

ஒரு சிவில் வழக்கில் காவல் துறையினரின் தலையீட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை, இந்த விவகாரம் குறித்து விசாரணை நடத்தி, சம்பந்தப்பட்ட காவல் துறை அதிகாரிகள் மீது தகுந்த நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று காவல்துறை தலைமை இயக்குநருக்கு (DGP) உத்தரவிட்டுள்ளது.

Advertisment

எம். ராஜேஷ் குமார் என்பவர் 2024-ஆம் ஆண்டில் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. அந்த மனுவில், அப்போதைய திருநெல்வேலி கூடுதல் காவல் கண்காணிப்பாளர் (ADSP), பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்றங்களுக்குப் பொறுப்பாக இருந்தவர், எஸ். பாலவேல்முத்து ஒரு சிவில் தகராறு தொடர்பாக அளித்த புகாரை விசாரிக்கும் போர்வையில் தன்னை துன்புறுத்தியதாகக் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

நீதிபதி பி. புகழேந்தி, பாலவேல்முத்து 2011-இல் ஒரு புகார் அளித்திருந்தார் என்பதையும், அது உண்மைத் தவறு எனக் கூறி முடிக்கப்பட்டது என்பதையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டார். அதே குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில், தற்போதைய புகார் 2023-இல் அப்போதைய துணை ஆய்வாளர் ஜெனரல் (DIG) முன்பு பதிவு செய்யப்பட்டது. அவர் அதை அப்போதைய ADSP-க்கு அனுப்பியுள்ளார், மேலும் மனுதாரர் துன்புறுத்தப்பட்டுள்ளார்.

ADSP குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (Cr.PC) பிரிவுகள் 91 மற்றும் 160-இன் கீழ் ஒரு நோட்டீஸ் அனுப்பியிருந்தார். இந்த பிரிவுகளின் கீழ் சம்மன் அனுப்புவது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னரே எழும். ஆனால், விந்தையாக, புகார் DIG-யால் பெறப்பட்டு ADSP-க்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளது. அந்தப் புகார் இரண்டு ஆண்டுகளாக நிலுவையில் இருந்துள்ளது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

Advertisment
Advertisements

குடிமையியல் சார்ந்த விசாரணைகள் அல்லது கிரிமினல் சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி சிவில் உரிமையை நிலைநிறுத்த முயற்சிக்கும் புகார்களை விசாரிப்பதில் இருந்து காவல்துறையை காவல் துறை நிலையான ஆணை (Police Standing Order) தடை செய்கிறது என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றி, DGP 2008-ஆம் ஆண்டில் ஒரு சுற்றறிக்கையை வெளியிட்டார். அதில், குடிமையியல் சார்ந்த புகார்களை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்வதிலிருந்து காவல்துறையை கட்டுப்படுத்தியிருந்தார். இதேபோன்ற ஒரு சுற்றறிக்கை 2024-இலும் வெளியிடப்பட்டது.

புகார் பெறப்பட்ட விதம் மற்றும் மனுதாரர் துன்புறுத்தப்பட்ட விதம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த விவகாரம் குறித்து விசாரணை நடத்தி, அப்போதைய DIG மற்றும் அப்போதைய ADSP ஆகியோர் சிவில் தகராறில் பாலவேல்முத்துவுக்கு ஆதரவாகச் செயல்பட்டிருந்தால், அவர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் DGP-க்கு பரிந்துரைத்தது.

Madurai High Court

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us: