பொன்முடிக்கு எதிரான 121 புகார்கள் ரத்து; தமிழக போலீசுக்கு இந்த அதிகாரத்தை கொடுத்தது யார்? ஐகோர்ட் அதிரடி கேள்வி

சென்னையில் முன்னாள் திமுக அமைச்சர் பொன்முடி மீது பெண்கள், சைவர்கள், வைணவர்கள் குறித்து அவதூறாகப் பேசியதாகக் கூறப்படும் 112 புகார்களை தமிழ்நாடு காவல்துறை முடித்துவைத்ததற்கு அதிகாரம் எங்கிருந்து கிடைத்தது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நேற்று (ஜூலை 8) கேள்வி எழுப்பியது.

இதற்குப் பதிலளித்த அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் பி.எஸ்.ராமன், பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS) விதிகளின்படி, ஆரம்பகட்ட விசாரணை நடத்தப்பட்டு, உரிய நடைமுறைகளைப் பின்பற்றியே அனைத்து வழக்குகளும் முடிக்கப்பட்டதாகத் தெரிவித்தார். பொன்முடியின் பேச்சு வெறுப்புப் பேச்சு அல்ல என்று கண்டறியப்பட்டதால் புகார்கள் முடித்துவைக்கப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். 

புகார் அளித்தவர்களுக்கு இருக்கும் தீர்வு இத்துடன் முடிவடையவில்லை என்றும், பி.என்.எஸ்.எஸ் சட்டத்தின் கீழ், விசாரணையின் கண்டுபிடிப்புகளில் திருப்தி அடையாதவர்கள் ஆய்வாளர் ஜெனரல் மற்றும் டிஜிபி-யிடம் மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்பு உள்ளது என்றும் அரசு தலைமை வழக்கறிஞர் மேலும் தெரிவித்தார்.

முன்னாள் அமைச்சர் 60 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நடந்த ஒரு சம்பவத்தைத்தான் மேற்கோள் காட்டினார் என்ற அரசு தலைமை வழக்கறிஞரின் கூற்றுக்கு பதிலளித்த நீதிபதி பி.வேல்முருகன், "அசல் பேச்சாளர் மட்டுமே தண்டிக்கப்பட முடியும், அதே பேச்சை மீண்டும் பேசியவர் தண்டிக்கப்பட முடியாது என்று நீங்கள் (தமிழ்நாடு காவல்துறை) கூற முடியுமா?" என்று கேட்டார்.

"அவர்கள் (அரசியல்வாதிகள்) மன்னர்களைப் போல செயல்பட முடியாது; இத்தகைய நடத்தையை நீதிமன்றம் பொறுத்துக்கொள்ளாது. பொதுமக்கள் தான் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், அவர்களை அவர்கள் மதிக்க வேண்டும்" என்று நீதிபதி கூறினார். "புகார் அளித்தவர்கள் தங்கள் நிவாரணங்களைப் பெறட்டும்; இதற்கிடையில், நாங்கள் (நீதிமன்றம்) நீதிமன்ற அவமதிப்பு மனுவை நிலுவையில் வைத்திருப்போம்."

பொது வாழ்வில் உள்ளவர்கள் இந்த நாடு அனைவருக்கும் சொந்தமானது, குறிப்பிட்ட ஒரு பிரிவினருக்கு அல்ல என்பதைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும் என்று அவர் மேலும் தெரிவித்தார். தானாக முன்வந்து எடுத்த நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கை நிலுவையில் வைத்திருப்பதாகக் கூறிய நீதிபதி வேல்முருகன், அனைத்து புகார்தாரர்களுக்கும் வழக்கு முடித்துவைக்கப்பட்டதற்கான அறிவிப்பை காவல்துறை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார். "யாராவது தங்களுக்கு அறிவிப்பு கிடைக்கவில்லை என்று நீதிமன்றத்திற்கு வந்தால், நீதிமன்றம் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்க நேரிடும்" என்று நீதிபதி கூறி, விசாரணையை ஆகஸ்ட் 1 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.