தமிழக அரசுடன் மீண்டும் மோதல்; ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவியை உச்ச நீதிமன்றம் கண்டிப்பது முதல் முறையல்ல

 Arun Janardhanan

பொன்முடிக்கு பதவி பிரமாணம் செய்து வைப்பது அரசியல் சாசன விதிகளுக்கு எதிரானது என்று கூறிய தமிழக ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி, தி.மு.க எம்.எல்.ஏ க.பொன்முடிக்கு வெள்ளிக்கிழமை அமைச்சராக பதவி பிரமாணம் செய்து வைத்தார். பொன்முடியை மீண்டும் அமைச்சராக பதவியில் அமர்த்துவதைத் தடுத்த ஆளுநரின் நடவடிக்கைக்கு எதிராக தி.மு.க தலைமையிலான தமிழக அரசு தொடர்ந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், பதவிப் பிரமாணம் செய்யாதது உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை மீறுவதாக அமையும் என்று கூறியதையடுத்து, இது மு.க.ஸ்டாலினுடனான ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவியின் முறிவு உறவில் மற்றொரு அத்தியாயமாக அமைந்தது. 

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: R N Ravi backtracks, but it’s not the first rap on the TN Governor’s knuckles by SC

முந்தைய தமிழக ஆளுநர் பன்வாரிலால் புரோகித்துடனும் ஸ்டாலினுக்குப் பிரச்னைகள் இருந்த நிலையில், ஆளுநர் ரவியின் பதவிக்காலத்தில் ராஜ்பவனுக்கும், அரசுக்கும் இடையிடையே கடும் மோதல் நிலவி வருகிறது.

எடுத்துக்காட்டாக, ஜனவரி 2023 இல், ‘தமிழகம்’ என்ற சொல் தமிழ்நாட்டுக்கு “பொருத்தமான” பெயர் என்று ஆளுநர் ரவி பரிந்துரைத்தார், மேலும் “நாடு” என்பது தனி “நாடு” பற்றி பேசுவது போன்ற தோற்றத்தை அளிக்கிறது என்றும் ஆளுநர் ரவி கூறினார்.

தமிழகத்தில், பிராந்திய பெருமை மற்ற உணர்வுகளை விட அதிகம் மேலெழும்புகிறது, ஆளுநரின் கருத்துக்கள் தி.மு.க.,வை மட்டுமல்ல, மாநிலத்தின் முக்கிய எதிர்க்கட்சியான அ.தி.மு.க.,விடமும் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது. ஆளுநர் ரவி இறுதியில் பின்வாங்கி ஒரு விளக்கத்தை வெளியிட்டார், ஆனால் மாநில அரசாங்கத்துடனான மோதல் மற்றும் ஒரு அத்தியாயத்திற்குப் பிறகுதான் ஆளுநர் சட்டமன்றத்தில் இருந்து வெளியேறினார்.

ஒரு மசோதாவைத் தடுத்து நிறுத்துவது என்பது ஆளுநரின் அதிகாரங்கள் அடிப்படையில் அதை நிராகரிப்பதாகக் கருதப்படும் என்று ஆளுநர் ரவி பின்னர் வாதிட்டார். மீண்டும், மற்ற கட்சிகளைத் தவிர, தி.மு.க மற்றும் அ.தி.மு.க ஆகியவை ஒரே குரலில் ஆளுநரின் அதிகாரங்களை நீள்வதைக் கண்டித்து, இது "கூட்டுறவு கூட்டாட்சியின் ஆன்மாவுக்கு" எதிரானது என்று கூறியது. அதைத் தொடர்ந்து, ஆளுநர் ரவியுடன் நடைபெற்ற மாநில சட்டசபையால் நிறைவேற்றப்பட்ட பல மசோதாக்கள் கவனத்தை ஈர்த்தது.

இறுதியில், ஸ்டாலின் அரசு, ஆளுநருக்கு எதிராக, சட்டமன்றத்தின் மேலாதிக்கத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகக் குற்றம்சாட்டி, வரலாறு காணாத தீர்மானத்தை முன்வைத்தது. பா.ஜ.க அல்லாத அனைத்து மாநிலங்களும் தங்கள் ஆளுநர்களுடன் இதேபோன்ற சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ளும் வகையில் சட்டமன்றத்தில் அத்தகைய தீர்மானங்களை நிறைவேற்றுமாறு முதல்வர் வேண்டுகோள் விடுத்தார்.

ஜூன் 2023 இல், ஆளுநர் ரவி ஒரு நிகழ்வில் இந்தியாவில் மாநில அடையாளங்கள் "கலாச்சாரப் பாதுகாப்பு" என்பதற்குப் பதிலாக "நிர்வாக வசதியின்" விளைவு என்று கூறினார். ஆளுநர் இந்த அடையாளங்களை "கற்பனை" மற்றும் "பிரிவினை" என்று கூறி, தமிழின் பெருமை என்ற ஒரு மூல நரம்பை மீண்டும் தொட்டார்.

வேலை வாய்ப்பு மோசடி புகாரில் கைது செய்யப்பட்ட வி.செந்தில் பாலாஜியை அமைச்சர் பதவியிலிருந்து நீக்கி ஆளுநர் உத்தரவிட்ட அதே மாதத்தில் ஆளுநர் ரவியின் அத்துமீறல் மற்றும் அவரது "அரசியல் சார்பு" தொடர்பான தி.மு.க குற்றச்சாட்டுகள் அதிகரித்தது. அமைச்சரை நியமிப்பதும் நீக்குவதும் முதல்வரின் உரிமை என்று ஸ்டாலின் அரசு சுட்டிக் காட்டியது.

சில மணி நேரங்களுக்குள், சட்ட ஆலோசனை நிலுவையில் உள்ள உத்தரவை கிடப்பில் போடுவதாக ராஜ் பவன் தெரிவித்தது.

ஜனவரி 2024 இல், செந்தில் பாலாஜி மாநிலத்தில் அமைச்சராக நீடிப்பதை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நிராகரித்த போது, நீதிபதிகள் ஏ.எஸ்.ஓகா மற்றும் உஜ்ஜல் புயான் ஆகியோர் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச் கூறியது: “முதல் பார்வை... கவர்னர் அமைச்சரை பதவி நீக்கம் செய்ய முடியாது. அமைச்சர்கள் குழுவின் பரிந்துரையின்படி ஆளுநர் செயல்பட வேண்டும்.”

அப்போது,  சட்டசபையில் நிறைவேற்றிய மசோதாக்களுக்கு ஆளுநர் ரவி ஒப்புதல் அளிக்காததை எதிர்த்து தி.மு.க அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது.

விசாரணையின்போது தாமதம் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது, சில மசோதாக்கள் ஜனவரி 2020 முதல் நிலுவையில் உள்ளன. “கட்சியினர் உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகும் வரை ஆளுநர் ஏன் காத்திருக்க வேண்டும்? மூன்று ஆண்டுகளாக ஆளுநர் என்ன செய்து கொண்டிருந்தார்? என இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய் சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதி ஜே.பி பார்தி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு கேள்வி எழுப்பியது.

ஏப்ரல் 2023 இல், ராஜ்பவனில் ஒரு நிகழ்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக சிவில் சர்வீசஸ்- ஆர்வலர்களிடம் ஆளுநர் ரவி உரையாற்றுகையில், மாநில சட்டமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு மசோதாவை ஆளுநர் நிறுத்தி வைத்திருந்தால், அந்தச் சட்டம் நிராகரிக்கப்பட்டதாக அர்த்தம். "இது 'நிராகரிப்பு' என்ற வார்த்தைக்குப் பதிலாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கண்ணியமான மொழியாகும். 'நிறுத்திவைப்பு' என்று சொன்னால், மசோதா நிராகரிக்கப்பட்டது என்று அர்த்தம்,'' என்று ஆளுநர் கூறினார்.

பொன்முடி விவகாரத்தில், சொத்துக்குவிப்பு வழக்கில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டதை ரத்து செய்து குற்றவாளி என சென்னை உயர்நீதிமன்ற தண்டனை வழங்கியதையடுத்து அவர் அமைச்சர் பதவியில் இருந்து தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டார். இருப்பினும், மார்ச் 13 அன்று, இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச் உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை நிறுத்தி வைத்தது, இதன் பொருள் பொன்முடியின் தண்டனை இறுதி முடிவு வரை இடைநிறுத்தப்பட்டது. இதனையடுத்து ஸ்டாலின் அரசு பொன்முடியை மீண்டும் பதவியில் அமர்த்த முயன்றது, இதனால் ஆளுநர் ரவியுடன் மோதல் ஏற்பட்டது.

வியாழனன்று, பொன்முடியை மீண்டும் பதவியில் அமர்த்துவதைத் தடுத்த ஆளுநர் ரவியின் நடவடிக்கைக்கு எதிரான தி.மு.க.,வின் மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வுக்கு தலைமை தாங்கிய இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய் சந்திரசூட் கூறினார்: “இந்த வழக்கில் ஆளுநரின் நடத்தை குறித்து நாங்கள் தீவிரமாக கவலைப்படுகிறோம்… இது முறையல்ல. . ஏனென்றால் அவர் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தை மீறுகிறார். சுப்ரீம் கோர்ட்டின் இரு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் தண்டனையை நிறுத்தி வைக்கும் போது, தண்டனை இல்லை என்று ஆளுநருக்குச் சொல்ல வேண்டியதில்லை. அவருக்கு அறிவுரை கூறியவர்கள் சட்டப்படி சரியாக அறிவுரை கூறவில்லை. இந்திய உச்சநீதிமன்றம் தண்டனையை நிறுத்தி வைக்கும் போது, சட்டம் அதன் போக்கை பின்பற்ற வேண்டும் என்பதை ஆளுநருக்கு தெரிவிக்க வேண்டும்.”

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“