மசோதாக்களை எப்படி நிறுத்தி வைக்கலாம்? - தமிழக ஆளுநருக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் கேள்வி

எந்த காரணமும் கூறாமல் சட்டமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்காதது குறித்து தமிழக ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவியிடம் சுப்ரீம் கோர்ட் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.  

அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத தனது சொந்த நடைமுறையை ஆளுநர் வகுத்ததாகத் தெரிகிறது என்றும், அவ்வாறு செய்வதற்கான சட்ட அடிப்படையை அவரிடமிருந்து அறிய முயன்றதாகவும் பிப்ரவரி 6 உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. 

தமிழக அரசுக்கும் ஆளுநருக்கும் இடையிலான சட்டப் போராட்டத்தை விசாரிக்கும் நீதிபதிகள் ஜே.பி.பர்திவாலா மற்றும் ஆர்.மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், ஆளுநர் ஒப்புதல் வழங்குவதற்கு பதிலாக ஒப்புதலை நிறுத்தி வைப்பதன் மூலம் அரசியலமைப்பின் 200 வது பிரிவை விரக்தியடையச் செய்கிறார் அல்லது மசோதாக்களை மறுபரிசீலனைக்கு சட்டமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்புகிறார் என்று கூறியது.

தமிழக சட்டப்பேரவையில் கடந்த இரண்டரை ஆண்டுகளாக பல்வேறு சட்ட மசோதாக்கள் நிறைவேற்றப்பட்டு ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்காக அனுப்பப்பட்டன. ஆனால், அதிமுக ஆட்சியில் நிறைவேற்றப்பட்ட 2 மசோதாக்கள் உள்பட 10-க்கும் மேற்பட்ட மசோதாக்களுக்கு ஆளுநர் ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை.

"ஒப்புதலை நிறுத்தி வைப்பதும், அதை சட்டமன்றத்திற்கு அனுப்பாமல் இருப்பதும் அர்த்தமற்றது, இதன் மூலம் பிரிவு 200 இன் விதிமுறையை மீறுதலாகும். அவர் தனது சொந்த நடைமுறையை ஏற்றுக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது" என்று பெஞ்ச் கூறியது.

சம்மதத்தை நிறுத்தி வைக்கும் முடிவை எந்த காரணமும் கூறாமல் எப்படி எடுக்க முடியும் என்றும், அது முட்டுக்கட்டைக்கு வழிவகுக்கும் என்றும் ஆளுநர் மறுபரிசீலனை கோரும்போது காரணங்களை தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும் அமர்வு கூறியது.