திருப்பரங்குன்றம் வழக்கு: மாறுபட்ட தீர்ப்பால், 3-வது நீதிபதி நியமனம்

மதுரை திருப்பரங்குன்றம் மலையானது வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க ஒரு பகுதியாகும். இங்குள்ள கோயில் மற்றும் தர்கா இரண்டும் பல நூற்றாண்டுகளாகப் பக்தர்களால் போற்றப்பட்டு வருகின்றன. இந்தப் புனிதத் தலத்தின் சூழல் மற்றும் பயன்பாடு தொடர்பாக அண்மைக் காலமாகப் பல வழக்குகள் மதுரை உயர் நீதிமன்றக் கிளையில் தொடரப்பட்டு வந்தன. இந்த வழக்குகளின் விசாரணை தற்போது ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையை எட்டியுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி:

திருப்பரங்குன்றம் மலையில் ஆடு, கோழி பலியிடுவது மற்றும் அசைவ உணவு பரிமாறுவது போன்ற செயல்களுக்குத் தடை விதிக்கக் கோரி இந்து மக்கள் கட்சியின் மதுரை மாவட்டத் தலைவர் சோலைக்கண்ணன் ஒரு வழக்கைத் தொடர்ந்தார். இது ஒருபுறமிருக்க, சிக்கந்தர் தர்கா பகுதியில் பராமரிப்பு மற்றும் புனரமைப்புப் பணிகளை மேற்கொள்ள அனுமதி கோரி தர்காவின் முதன்மை அறங்காவலர் ஒசீர்கான் ஒரு மனு தாக்கல் செய்தார். மேலும், தர்கா செல்லும் பக்தர்களுக்கான அடிப்படை வசதிகளைக் கோரி அப்துல்ஜப்பார் என்பவரும் ஒரு வழக்கைத் தொடர்ந்திருந்தார். இவற்றுடன், திருப்பரங்குன்றம் மலையை 'சமணர் குன்று' என அறிவிக்கக் கோரி சுவஸ்திலெட் சுமிசேனா பட்டாச்சார்யா என்பவரும் தனித்து ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.

இரு நீதிபதிகளின் மாறுபட்ட தீர்ப்புகள்:

இந்த வழக்குகளை நீதிபதிகள் நிஷாபானு மற்றும் ஸ்ரீமதி ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் விசாரித்தது. விரிவான விசாரணைகளுக்குப் பிறகு, இரு நீதிபதிகளும் எதிர்பாராத வகையில் வெவ்வேறு தீர்ப்புகளை வழங்கினர். நீதிபதி நிஷாபானு, "சமுதாய அமைதிக்கேடாக உள்ள அனைத்து நடவடிக்கைகளும் தடுக்கப்பட வேண்டும்" என்று கருத்து தெரிவித்ததுடன், அனைத்து மனுக்களையும் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டார்.

ஆனால், நீதிபதி ஸ்ரீமதி, சோலைக்கண்ணன் உள்ளிட்ட மனுதாரர்களின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டார். அதேசமயம், சமணர் குன்று கோரிக்கையையும், தர்காவுக்கான அடிப்படை வசதிகள் கோரிக்கையையும் தள்ளுபடி செய்தார். மேலும், தர்கா புனரமைப்புப் பணிகளுக்குத் தொல்லியல் துறையின் அனுமதி அவசியம் என்றும் உத்தரவு பிறப்பித்தார்.

மூன்றாவது நீதிபதியின் நியமனம் மற்றும் விசாரணை:

இரு நீதிபதிகளும் முரண்பட்ட தீர்ப்புகளை வழங்கியதால், இவ்வழக்கை விசாரிக்க ஒரு மூன்றாவது நீதிபதியை நியமிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அதன்படி, நீதிபதி விஜயகுமார் நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். அவரது முன்பாக வழக்கின் விசாரணை நேற்று நடைபெற்றது.

விசாரணையின் போது, நீதிபதி விஜயகுமார் முக்கிய தெளிவுபடுத்தல்களை வழங்கினார். இரு நீதிபதிகளும் ஒரே தீர்ப்பை வழங்கிய மனுக்கள், மற்றும் இருவரும் தள்ளுபடி செய்த மனுக்கள் மீதான விசாரணை இடம்பெறாது என அவர் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்தார். சோலைக்கண்ணன், ராமலிங்கம், பரமசிவம், ஒசீர்கான் ஆகியோரின் மனுக்கள் மட்டுமே தற்போது விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும் எனக் குறிப்பிட்டார். வழக்கில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வாதங்களைத் தாக்கல் செய்ய அவகாசம் கேட்டதையடுத்து, விசாரணை ஜூலை 28-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.