79% உயர் சாதி நீதிபதிகள்; மைனாரிட்டி- எஸ்.சி தலா 2%: கடந்த 5 ஆண்டு ஐகோர்ட் நியமன புள்ளி விவரம்

Apurva Vishwanath , Manoj C G

நீதிமன்ற அமர்வுகளில் பன்முகத்தன்மையை உறுதி செய்யும் பொறுப்பு நீதித்துறையின் மீது உள்ளது என்பதை வலியுறுத்தி, கடந்த ஐந்தாண்டுகளில் நியமிக்கப்பட்ட அனைத்து உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளில் 79 சதவீதம் பேர் உயர் சாதியைச் (பொதுப் பிரிவு) சேர்ந்தவர்கள் என்று சட்டம் மற்றும் நீதிக்கான நாடாளுமன்ற நிலைக்குழுவிடம் மத்திய சட்ட அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது.

பா.ஜ.க எம்.பி சுஷில் மோடி தலைமையிலான குழு முன் இது தொடர்பாக நீதித்துறை அமைச்சகம் விளக்கம் அளித்துள்ளது.

இதையும் படியுங்கள்: EWS இடஒதுக்கீட்டில் வொக்கலிகர், லிங்காயத்துகளுக்கு 6% ஒதுக்கீடு; கர்நாடக அரசுக்கு பிராமணர்கள் எதிர்ப்பு

2018 முதல் டிசம்பர் 19, 2022 வரை மொத்தம் 537 நீதிபதிகள் பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு நியமிக்கப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அவர்களில் 79 சதவீதம் பேர் பொதுப் பிரிவினர், 11 சதவீதம் பேர் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர், 2.6 சதவீதம் பேர் சிறுபான்மையினர். பட்டியல் சாதியினர் மற்றும் பழங்குடியினர் முறையே 2.8 சதவீதம் மற்றும் 1.3 சதவீதம். 20 நீதிபதிகளின் சமூகப் பின்னணியை அமைச்சகத்தால் கண்டறிய முடியவில்லை.

2018 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் பரிந்துரைத்தவர்களை அவர்களின் சமூக-பொருளாதார பின்னணி விவரங்களுடன் ஒரு படிவத்தை நிரப்புமாறு அமைச்சகம் கேட்டுக் கொண்டது. மார்ச் 2022 இல் ராஜ்யசபாவில் மத்திய சட்ட அமைச்சர் கிரண் ரிஜிஜு அளித்த பதிலில், "உயர் நீதித்துறையில் நீதிபதிகள் நியமனத்தில் சமூக பன்முகத்தன்மைக்கு அரசு உறுதியாக உள்ளது" என்று கூறினார்.

”உயர் நீதிமன்றங்களில் நீதிபதிகளை நியமனம் செய்வதற்கான முன்மொழிவுகளை அனுப்பும் போது, ​​நீதிபதிகள் நியமனத்தில் சமூக பன்முகத்தன்மையை உறுதிசெய்ய, தாழ்த்தப்பட்ட சாதிகள், பழங்குடியினர், இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர், சிறுபான்மையினர் மற்றும் பெண்கள் ஆகியோரைச் சேர்ந்த தகுதியான விண்ணப்பதாரர்களை உரிய முறையில் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகளிடம் கோரிக்கை விடுத்து வருகிறோம்,” என்று அமைச்சர் கிரண் ரிஜிஜு கூறியிருந்தார்.

உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு நீதிபதிகள் நியமனம் அரசியலமைப்பின் 217 வது பிரிவின் கீழ் செய்யப்படுகிறது மற்றும் எந்த இட ஒதுக்கீடும் இல்லை. இருப்பினும், இரண்டாவது நீதிபதிகள் வழக்கு என்று பிரபலமாக அறியப்படும், 1993 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தில் நடந்த முக்கிய வழக்கில், நீதிபதிகளை நியமிக்கும் கொலீஜியம் அமைப்பை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுவி, நீதிபதிகள் நியமனங்களுக்கான பரிந்துரைகளை வழங்குவதில் பிரதிநிதித்துவத்தை ஒரு காரணியாக வலியுறுத்தியது.

“எங்கள் ஜனநாயக அரசியல் என்பது எந்த ஒரு தன்னலக்குழுவை நிலைநிறுத்துவதற்கு மட்டுமல்ல, நம் நாட்டின் அனைத்து மக்களுக்கானது. பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்கள் முற்றிலும் புறக்கணிக்கப்பட்டால், உண்மையான பங்கேற்பு ஜனநாயகத்தை அடைந்ததாகக் கூற முடியாது,” என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

1993 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு, பாராளுமன்றத்திற்கு அரசாங்கத்தின் பதிலை மேற்கோள் காட்டி, அந்த நேரத்தில் பிரதிநிதித்துவத்தின் "விருப்பமற்ற... நில யதார்த்தம்" என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

“அறிக்கையில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி (1-1-93) OBC களைச் சேர்ந்த நீதிபதிகளின் பலம் தற்போதைய நேரத்தில் சரியான நிலையைப் பிரதிபலிக்கலாம் அல்லது பிரதிபலிக்காமல் இருக்கலாம் என்றாலும், அத்தகைய நீதிபதிகளின் சதவீதம் மொத்த அனுமதிக்கப்பட்ட பலத்தில் 10%க்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும் என்று நாம் எடுத்துக் கொள்ளலாம். அதேபோல், 20.5.93 தேதியிட்ட சமீபத்திய அறிக்கையின்படி, எஸ்.சி மற்றும் எஸ்.டி.,களைச் சேர்ந்த நீதிபதிகளின் சதவீதம் 4% க்கு மேல் இல்லை. பெண் நீதிபதிகளைப் பொறுத்த வரையில், 20.5.93 நிலவரப்படி அவர்களின் பலம் 3%க்கு மேல் இல்லை” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil