இந்துக்களுக்கு சிறுபான்மையினர் அந்தஸ்து; உச்ச நீதிமன்றத்தில் கூடுதல் அவகாசம் கேட்ட மத்திய அரசு

Ananthakrishnan G 

மற்றவர்களை விட இந்துக்கள் எண்ணிக்கை குறைவாக உள்ள மாநிலங்களில் இந்துக்களுக்கு சிறுபான்மை அந்தஸ்து வழங்குவதற்கான கோரிக்கைகள் குறித்த ஆலோசனைகளை முடிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திடம் மத்திய அரசு மீண்டும் கால அவகாசம் கேட்டுள்ளது. அப்போது, இந்த விஷயம் சென்சிடிவ் ஆனது மற்றும் தொலைநோக்கு மாற்றங்களைக் கொண்டிருக்கும் என்று மத்திய அரசு கூறியது.

வழக்கறிஞர் அஷ்வினி குமார் உபாத்யாய் மற்றும் பிறரின் மனுக்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் திங்கள்கிழமை தாக்கல் செய்யப்பட்ட அதன் நான்காவது பிரமாணப் பத்திரத்தில், இந்த விவகாரம் தொடர்பாக இதுவரை 14 மாநிலங்கள் மற்றும் 3 யூனியன் பிரதேசங்களில் இருந்து கருத்துகளைப் பெற்றுள்ளதாகவும், மற்றவர்களுக்கு தங்கள் கருத்துக்களை விரைவில் அனுப்புமாறு நினைவூட்டல்களை அனுப்பியுள்ளதாகவும் மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது.

இதையும் படியுங்கள்: மோர்பி பாலம் விபத்து; கேபிள் துருப்பிடித்து இருந்தது – காவல்துறை; கடவுளின் விருப்பம் – ஒரேவா நிறுவன மேலாளர்

டி.எம்.ஏ பாய் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மைல்கல் 2002 தீர்ப்பை நம்பியுள்ள மனுதாரர்கள், இந்த வழக்கின் தீர்ப்புக்குப் பிறகு, யாரையும் சிறுபான்மையினராக அறிவிக்க முடியாது என்றும், அதாவது சிறுபான்மையினருக்கான தேசிய ஆணையச் சட்டம், 1992-ன் கீழ் அது எந்த விவாதங்களை நடத்தினாலும், "ஒரு மாநிலத்தில் யாருக்கும் சிறுபான்மை அந்தஸ்தை உறுதிப்படுத்த முடியாது" என்று கூறி ஆலோசனை செயல்முறையின் சட்டப்பூர்வ புனிதத்தன்மை குறித்து சந்தேகம் எழுப்பியுள்ளனர்.

டி.எம்.ஏ பாய் வழக்கில், கல்வி நிறுவனங்களை நிறுவுவதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளைக் கையாளும் பிரிவு 30ன் நோக்கங்களுக்காக மத மற்றும் மொழி சிறுபான்மையினரை மாநில அளவில் அடையாளம் காண வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

திங்களன்று பிரமாணப் பத்திரத்தில், மத்திய அரசு “அனைத்து மாநில அரசுகள் / யூனியன் பிரதேசங்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களான உள்துறை அமைச்சகம், சட்ட விவகாரங்கள் துறை - சட்டம் மற்றும் நீதி அமைச்சகம், உயர் கல்வித் துறை - கல்வி அமைச்சகம், சிறுபான்மையினருக்கான தேசிய ஆணையம் (NCM) மற்றும் சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனங்களுக்கான தேசிய ஆணையம் (NCMEI)” ஆகியவற்றுடன் ஆலோசனைக் கூட்டங்களை நடத்தியதாக தெரிவித்தது.

அதில், "சில மாநில அரசுகள்/யூனியன் பிரதேசங்கள் இந்த விஷயத்தில் தங்கள் கருத்தை வெளியிடுவதற்கு முன் அனைத்து பங்குதாரர்களுடனும் விரிவான ஆலோசனையைப் பெற கூடுதல் அவகாசம் கோரியுள்ளன" என்றும், மாநில அரசின் கருத்துக்கள் இறுதி செய்யப்பட்டு, சிறுபான்மையினர் விவகார அமைச்சகத்திற்கு விரைவில் தெரிவிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்யும் வகையில், இந்த விஷயத்தில் பங்குதாரர்களுடன் அவர்கள் விரைவாக பயிற்சியை மேற்கொள்ள வேண்டும் என அவசரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு மாநில அரசுகளிடம் கோரப்பட்டுள்ளன” என்றும் மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது.

பஞ்சாப், மிசோரம், மேகாலயா, மணிப்பூர், ஒடிசா, உத்தரகாண்ட், நாகாலாந்து, இமாச்சலப் பிரதேசம், குஜராத், கோவா, மேற்கு வங்காளம், திரிபுரா, உத்தரப் பிரதேசம், தமிழ்நாடு ஆகிய 14 மாநில அரசுகளும், லடாக், தாத்ரா மற்றும் நகர் ஹவேலி மற்றும் டாமன் மற்றும் டையூ, மற்றும் சண்டிகர் ஆகிய 3 யூனியன் பிரதேசங்களும் தங்கள் பார்வைகளை/கருத்துக்களை அளித்துள்ளனர் என்று மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது.

மற்ற 19 மாநில அரசுகள்/யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு தங்கள் கருத்துக்களை விரைவில் தெரிவிக்குமாறு நினைவூட்டல் அனுப்பப்பட்டுள்ளதாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது.

"இந்த விவகாரம் இயற்கையில் சென்சிடிவ் (உணர்திறன்) வாய்ந்தது மற்றும் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்" என்று மத்திய அரசு கூறியது, "மாநில அரசுகள் / யூனியன் பிரதேசங்கள் மற்றும் பங்குதாரர்களுடன் ஏற்கனவே ஆலோசனைக் கூட்டங்களை நடத்துவதற்கும், இந்த விஷயத்தில் அவர்களின் கருத்தில் கொள்ளப்பட்ட கருத்துக்களை இறுதி செய்யவும், கூடுதல் நேரத்தை அனுமதிப்பது குறித்து நீதிமன்றம் தயவுசெய்து பரிசீலிக்கலாம்,” என்றும் மத்திய அரசு கூறியது.

"சிறுபான்மை" என்ற சொற்றொடர் எங்கும் வரையறுக்கப்படவில்லை என்று கூறி, உபாத்யாயின் மனுவில், 2002 டி.எம்.ஏ பாய் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, அக்டோபர் 23, 1993 அறிவிப்பின் மூலம் முஸ்லிம்கள், கிறிஸ்தவர்கள், சீக்கியர்கள், பௌத்தர்கள் மற்றும் பார்சிகளை 'சிறுபான்மையினர்' என்று மத்திய அரசு அறிவித்தது, அந்தச் சமூகங்கள் செல்லாததாகிவிட்டது என்று கூறப்பட்டுள்ளது.

2014 ஆம் ஆண்டில், மத்திய அரசு ஜெயின்களை பட்டியலில் சேர்த்தது, ஆனால் விசாரணையின் கடைசி தேதியில், உபாத்யாய் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் விகாஸ் சிங், மத்திய அரசு மேற்கொண்டு வரும் ஆலோசனை செயல்முறையை கேள்வி எழுப்பி, “டி.எம்.ஏ பாய் (வழக்கு)க்குப் பிறகு, மத்திய அரசு அத்தகைய அறிவிப்பை வெளியிட முடியாது. எனவே இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் அவர்கள் என்ன விவாதம் செய்தாலும் ஒரு மாநிலத்தில் யாருக்கும் சிறுபான்மை அந்தஸ்தை உறுதிப்படுத்த முடியாது” என்று கூறினார்.

ஆகஸ்ட் 2020 இல் உபாத்யாய் மனு தாக்கல் செய்தாலும், உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பிய போதிலும், மத்திய அரசு எந்த பதிலும் தாக்கல் செய்யவில்லை. கடைசியாக, இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம் இழுத்தடிக்கப்பட்டதால், அதற்கு ரூ.7,500 அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.

மார்ச் 25 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட எதிர் பிரமாணப் பத்திரத்தில், இந்துக்களுக்கு சிறுபான்மை அந்தஸ்து வழங்குவதற்கான பொறுப்பை மாநில அரசுகள் மீது வைக்க அரசாங்கம் முயன்றது, "அவர்களுக்கும் அவ்வாறு செய்ய ஒரே நேரத்தில் அதிகாரங்கள் உள்ளன" என்று கூறியது.

இந்த நிலைப்பாடு விமர்சனத்திற்கு உள்ளான நிலையில், "முந்தைய பிரமாணப் பத்திரத்தை மீறி" மே 9 அன்று அரசாங்கம் புதிய பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்தது, அதில் "சிறுபான்மையினர் என்று அறிவிக்க மத்திய அரசிற்கு அதிகாரம் உள்ளது" என்று மத்திய அரசு கூறியது.

மத்திய சிறுபான்மையினர் விவகார அமைச்சகம், இந்த விவகாரம் "தொலைநோக்கு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்று கூறியது, மேலும் "மாநில அரசுகள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களுடன்" கலந்துரையாடுவதற்கு கூடுதல் நேரம் கோரியது.

நிலைப்பாட்டில் இந்த மாற்றம் நீதிபதி எஸ்.கே.கவுல் தலைமையிலான பெஞ்சின் கோபத்தை சம்பாதித்தது, இருப்பினும் முன்மொழியப்பட்ட விவாதங்களை மேற்கொள்ள கால அவகாசம் வழங்கப்பட்டது.

அதைத் தொடர்ந்து, ஆகஸ்ட் 29 அன்று, இந்த விஷயத்தில் தனது மூன்றாவது பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்தது, அது எட்டு மாநிலங்கள் மற்றும் இரண்டு யூனியன் பிரதேசங்களுடன் விவாதித்ததாகவும், அவர்கள் பங்குதாரர்களுடன் பரந்த ஆலோசனைக்கு கூடுதல் அவகாசம் கோரியதாகவும் கூறியது. கலந்தாய்வுக்கு மேலும் கால அவகாசம் வழங்க வேண்டும் என நீதிமன்றத்தில் வலியுறுத்தப்பட்டது. இதை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிமன்றம், அரசுக்கு மேலும் 6 வார கால அவகாசம் அளித்தது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil